1. 疾病的“近因解释”寻找的是“怎么样”,演化解释探究的是“为什么”。
2. 演化解释可以归结为防御、感染、新环境、基因、设计妥协、演化遗产6种范式。
3. 达尔文最先阐述了自然选择的思想,但是他描述的是在个体层面的自然选择,后来又有群体遗传学和群体选择的出现,本书作者之一威廉斯提出了基因选择学说。
4. 基因选择学说认为,延续后代,扩散基因,才是大自然的游戏规则。个体不过是基因的马甲罢了。
5. 发烧是人体受控的发热反应,是对付感染的一种主动攻击手段。强行用药物退烧可能是不必要的。
6. 人体会用降低铁元素含量的办法来对付病原体,因为铁元素是细菌搞不到但是又很需要的营养物质。
7. 人类和病原体进行的是一场无止境的军备竞赛,道高一尺,魔高一丈是常态。
8. 躯体再生代价很大,而且并不值得,制造大量细胞难免会复制出错,错误太多恐怕会加大癌变的几率。再生能力对大型动物并不合算。
9. 对于工业化以后产生的大量有毒有害物质,人体无法引起警惕,也无法有效对付,只能依赖监管机构。
妊娠反应可能是演化过程里,为保护胎儿人体自动采取的一种防范措施。降低外界摄入,拉高警戒线。母亲也就不得不付出代价。
好听~感觉回到了科学史评话的物种起源专辑
吴先生的单口也不错呀,
说实话,感觉汪老师和吴老师单独讲都很好,但是合起来的效果反而是1+1<2,虽然还是那么多知识点,但是听起来没那么舒服
汪老师早日康复!吴老师加油!
哈哈果然不出所料,评论区一面倒 这么说确实对不住汪老师,但我实在是太喜欢这期只有平哥的节目! 一路听来可以百分百肯定,你一言我一语绝不是两位老师真正适合的合作形式!我想多半是因为俩人都太牛,就像对口相声不能两个人都逗哏是一个道理吧
再坚持30秒啊,平哥!!!
汪老师,我们一样,我平时也喝不了酒,主要是痛风和解酒功能太差。我平日里的聚会,基本上也没有啥影响,别人喝酒我喝奶,别人酒后吐真言,我们奶后识众生
其实汪老师没弄明白,长溃疡是喝少了,每次溃疡治不好的时候,如果喝到吐,第二天肯定溃疡就好了
686面前众生平等 回复 @rainman_9n: 满口胡言
我好像听到了钉钉的声音
强烈要求汪老师退居二线
ncnc0709 回复 @糖难涩: 同感!