【热点话题】“离婚冷静期”你误会了它

喜马拉雅的朋友，你好！我是余婧。
为了给大家宽宽心，支支招。
今天来谈谈最近发生的一件大事，就是万众期待的第一部《民法典》终于尘埃落定，顺利通过了。其中，关于“离婚冷静期”的规定，可以说简直让全国人民（网民）炸了锅了：听听看这些评论啊——“离婚冷静期“是剥夺了女性几千年奋斗来的婚姻自由”、“离婚冷静期对家暴受害者来说就是催命符”……

哇，这个“冷静期”，真是被骂上天了；甚至出来支持和解读“冷静期”的法律专家们，也被一顿痛骂。
那么，这条规定，真的是这样“十恶不赦”吗？其实，作为婚姻专业律师，尤其是经手上千案例、看尽悲欢离合，我很想告诉你，这里面的误会恐怕有点大。

接下来，我就要“顶风作案”一下了，把这些个误会、误区，一个个的给你讲明白、说清楚。我会涉及三大内容：“离婚冷静期”到底怎么理解、大众的哪些担忧和恐惧有没有道理、以及“离婚冷静期”的几个真正风险在哪里。相信听完以后，你能更冷静、更理性、更智慧的面对这一法律变化。

PART1:离婚冷静期到底是啥？

首先，我们来看看这个引起了轩然大波的“冷静期”，它的法条原文是怎
么说的。

《民法典》第1077条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离
婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。这个法条，一共96个字，怎么理解呢？我给你归纳三个关键要点。

第一点，只用于登记离婚（适用范围）
要知道，在我国，想离婚，有两条路：一条路是双方商量好了、达成协议了，可以到民政局去登记离婚；另一条路，就是谈不拢，需要到法院去打官司，叫诉讼离婚。《民法典》1077条的“离婚冷静期”，是特指登记离婚的情况，和去法院打官司是不相干的。

第二点，离婚证不再立等可取了（等待时间）
以前啊，去民政局办个离婚，真叫方便快捷啊，只要材料准备没有遗漏，是当场盖章、当场发证，进去是两口子、出来就没关系了。基本上是“随办随离”、“立等可离”。但有了“冷静期”就不一样了，两人交完材料，填完申请，工作人员会说：回去吧，等30天再说。因为“冷静期”是由两个30天组成的：
第一个30天，是“强制等待期”，哪怕双方决心再坚决，也必须得等。
第二个30天，就是可等可不等的了，着急的，可以第31天民政局一开门就去领证；而那些想再考虑一下、或者太忙没时间的，也可以再磨叽磨叽，但最晚不得超过第60天。所以说，从申请离婚到拿到离婚证，最短31天，最长60天。网上有人说一律等60天，是不对的。
第三点，可以反悔（增加了反悔机制）。
以前办离婚是一锤定音，没有后悔药吃得。但现在，一对夫妻申请离婚后，还有两次机会可以反悔。一次，是在第一个30天内，不想离了，可以主动到民政局，撤回申请，这个是明示的、积极的反悔；另一次，是在第二个30天内，只要不去领证，就相当于撤回申请了，这是个默示的、不作为的反悔。

好了，总结一下，“离婚冷静期”就是在登记离婚的程序中，申请后不能当天领证，而是要先等一个30天的“反悔期”，看有没有人反悔；没有的话，再给一个30天的“领证期”，如果没有按期领证，也视为反悔，离不了了。

PART2:四大担忧有没有道理？

那么，正是因为登记离婚增加了这个最短31天、最长60天的不确定性，引发了很多人内心的反感和恐惧，质疑说这个“冷静期”太可怕了，限制了离婚自由、打击了弱势群体，根本就是历史的倒退啊！盘点起来，人们主要有这几方面的担忧：
●离婚，是不是更难了？
●弱势方，是不是更吃亏了？
●是不是给转移财产提供时间了？
●会不会引发更多家庭暴力了？
其实，大家的心情我理解，但事实真没这么严重。接下来，我一条一条分析给你听，好给你宽宽心、定定神。

担忧一：离婚，是不是更难了？
首先，还记得我前面说，中国的离婚程序，分为登记和诉讼两种吗？所以，不能割裂开来看。一方面，对于登记离婚，由于增设了“等待期”，不确定性确实增加了；但你知道吗？即便设立了“冷静期”，咱大中国还是全世界协议离婚程序最快捷、最自由的国家哦。

有的国家，根本就不允许协议离婚，比如德国；允许协议离婚的国家，绝大多数也要求去法院，是没有行政机关登记这个渠道的，而且，很多都设有“冷静期”，比如：美国各州不同约是3到12个月，英国是9个月，韩国有孩子的3个月，法国是15天但需要律师见证出协议。俄罗斯是可以登记离婚的，但仅限没有未成年子女的，如果有则必须向法院起诉。

所以，给登记离婚增设“时间门槛”，实际是对以前过于宽松的协议离婚登记制度的一种修正。而另一方面，诉讼离婚这条路，可能还比过去好走了，因为这次《民法典》也增加了这样一条，就是把过去司法解释里“法院判决不准离婚后，又分居满1年，再次起诉的，可以判决离婚”改成了“应当判决离婚”，这让很多打官司离婚的，时间缩短了、更容易离了。

这样说来，《民法典》这次是对离婚两种途径的难度和成本，做了一种整体上的平衡。
其次，有人说了，说不难的专家，都是站着说话不腰疼，不说这个时间问题，“冷静期”规定了可以反悔，就是不能忍啊，因为这样是剥夺了单方离婚的可能性，等于妨碍了婚姻自由。这个我要澄清一下了，登记离婚本来就是要求双方一致同意的，不但是同意离，还得同意财产怎么分和孩子怎么养，过去也绝对不存在单方申请，民政局就给你们发证的情况。“冷静期”只是给“一致同意”这件事，增加了一个考验期，过后还想离还能离，万一一方反悔了，也尊重下不离婚的自由。说到
底，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，而离婚自由又包括要离婚的自由和不离婚的自由。当这两种自由打架了，那就去法院，而且有同居、家暴、遗弃等情形的，第一次起诉就能判离。

以我十几年的办案经验告诉你，如果做好充分的证据准备，即便第一次判删除的内容:以我十几年的办案经验，可以负责任的告诉不离，第二次离掉的可能性还是非常高的。而那些在“立等可取”的时代，通你，“天下没有离不掉的婚”，而那些在“立等可取”的时代，随便通过登记程序离掉的婚，反而可能带来可怕的过登记程序仓促离掉的婚，反而可能带来可怕的后遗症。这正好就涉及下面的后遗症。这正好就涉及下面的第二个担忧了。

担忧二：弱势方，是不是更吃亏了？
有人说，结婚可能会一时昏头，但离婚肯定是深思熟虑。其实，我办理的大量案件，都是登记离婚之后，才发现自己吃亏了、甚至是被骗了，他们跟我哭诉，问，余律师，我现在能不能反悔啊。比如，有个大公司高管，外面有了小三，想离婚又怕折财，谋划了大半年，能转走的钱都转走了，然后才跟太太坦白，还拿出了精心策划的离婚协议，说家里只剩些港股了，不值钱，就折价分你200万吧，这位太太不知有诈，一怒之下就去民政局离了。结果，后来发现，不提转走的财产，就单是这些港股，当时是价值上亿的。

类似的情况还真不少，比如，同意不要公司只要房子，以为公司刚创业肯定是个赔钱货，结果领完离婚证，才发现公司融资了几千万。再比如，协议里说“各自名下财产归各自”、或“其他财产无争议”等等语焉不详，等离完婚，却发现对方还藏着掖着很多“私货”。还有的，为买房“假离婚”，说的好好的一定复婚，结果一方死活不同意了，再看离婚协议，财产还都分到对方名下去了。

这些情况，光一句反悔都没用，都需要去打比诉讼离婚难得多的官司，还不一定能赢。
所以，很多所谓的“深思熟虑”，可能只是一方“蓄谋已久”，而另一方则是“被牵着鼻子走”、仓促草率同意的，而他们往往是不掌握家庭财产大权的弱势一方，“立等可取”的登记离婚，对这类人群来说，反而更容易掉进坑里（陷阱）。如果多了一个冷静期，就可以利用这60天的时间差，在感情上权衡利弊，在财产上进行梳理和调查，达成更公平的协议，或者，觉得实在理不清的，那就放一放，将来去法院解决，肯定比你们自己谈，更接近实质的公平和正义。如此，对婚姻中的弱势方，反而是一种保护和利好。

担忧三：是不是给转移财产提供时间了？
听到这里，你可能想，看来网友说利用这60天可以转移财产，是真的罗？首先，你想想，先提离婚的一方，如果真打着转移财产的小九九，会等到这会才动手吗？而对于双方都是冲动离婚的、或者后同意的这方，如果在60天这么短时间里动手脚，发现了，是可以立即向法院起诉并冻结财产的；万一“冷静期”内没及时发现，也可以事后起诉讼。而且法律有规定，有证据证明对方非法转移财产的，可以判决少分财产甚至不分财产，予以惩罚。真在“冷静期”转移财产的，其实证据好取，因为谋划和执行的时间太短。
真正可怕的，是那种长期策划、细水长流的转移，那就另一个话题，和“冷静期”没什么关系了！

担忧四：会不会引发更多家庭暴力？
人们的最后一个恐惧是，加了“冷静期”，还允许反悔，你让那些家庭暴力的受害者怎么办？接着回家挨打吗？这不是“催命符”么？其实，以我们办案的经验，婚姻中遭受家暴的一方，本来就很少能通过协议离婚的，也就是说第一步的双方一起去民政局申请离婚都难以做到，那么增设的“冷静期”对这类情况就影响不大。

要解决受家暴人群的婚姻问题，一是向法院申请“人身保护令”，一般72小时内就可以领到，情况危机时，缩短到24小时；二是想办法积极取证，做好诉讼离婚的准备。另外，相信之后出台的司法解释和配套措施，也会对家暴情况的“离婚冷静期”做出限制性规定，比如豁免等等。

PART3:四大风险和应对策略

听到这，你可能安心了不少，但接下来，我要给你说说“离婚冷静期”带来的真正风险，以及应对策略。这几件事，我不说，大多数人可能都没注意。

第一、共同财产风险
首先，“离婚冷静期”这段时间内的任何一方有收入，都还是夫妻共同的，除非将来出台司法解释另作规定。。
那么，如果一方这期间获取了高额资产，比如公司融资了，奖励股权了，另一方就可能有动机去反悔离婚，发动诉讼。为了避免这类问题，最好是提前就书面约定好“离婚冷静期”的收入分配。

第二、遗产继承风险
其次，曾经有个案子，两人商量好离婚，结果在去民政局的路上，男方出车祸死了，结果女方作为法定继承人继承了男方的遗产。那么，现在这个风险的时间窗口就扩大到31天到60天了。因为“离婚冷静期”内，双方还是夫妻，可以相互继承。

针对这个问题的解决方案，就是未雨绸缪，在申请离婚的前后，就考虑做个遗嘱安排。

第三、同居风险
就是之前有极端案例，这边更拿到离婚证，那边就和第三者排队领结婚证。但是在“离婚冷静期”内，双方还是夫妻，这时和第三者同居，也是违法的；如果是以夫妻名义同居，还可能涉嫌重婚罪。

第四、登记离婚失败风险
最后，“冷静期”确实增加了登记离婚的不确定性，所以对于坚决想离的一方，要做好登记不成，走诉讼的准备。一是，对于分居的时间节点，有搜集书面证据的意识；二是提出离婚前，就注意收集共同财产的线索和证据。这样，通过诉讼来结束痛苦婚姻，就会更加顺利。

总结一下，关于“离婚冷静期”这个热点，我给你讲解了法条的真正含义，澄清了热议的几大误读，还提示四个重要风险，给出了应对方法。希望帮你更好的理解这一重大立法变化，明白对于离婚这样的人生大事，并不是越快越好，更重要的是有充分的时间，考虑得更成熟、才能离得更干净、离得更甘心。画好句号，明天又是新的一天。