1.7【现状对比】西方出现了哪些多元的婚恋趋势?

1.7【现状对比】西方出现了哪些多元的婚恋趋势?

00:00
11:51

最近几十年啊,尤其是西方一些发达国家在性革命以后,他们也出现了很多在恋爱、婚姻方面新的现象、在亲密关系上新的制度, 实际上是很长时间以来,在他们自己传统社会里头难以想象的。这一讲啊,我们来说一说西方发达国家的婚恋观都有哪些最新的变化,这些变化给我们什么启示。


首先是西方出现了一些亲密关系的新形势。比如说北欧一些国家,有好多人开始不结婚了,然后这个趋势慢慢的也就扩展到了整个西欧北美,现在不结婚的人都超过人口半数了。


那么剩下的呢,有这么几种情况,一种是同居,一种是单身,还有呢就是周末夫妻合约婚姻等等。


我记得有一次是我去匈牙利社会科学院,跟他们社科院做学术交流,跟社会学所的所长谈话。匈牙利这社会学所的所长就讲到,就说他们匈牙利结婚的人才12%,剩下的人同居、单身或者叫LAT,就是LivingApartTogether,就是说分开居住的一对伴侣。


这就有点像咱们的周末夫妻了,就是说他们俩各有各的房子,他们明确是一对伴侣,有亲密关系,但平常各过各的,到周末或者合适的时间,想在一起的时间就在一起生活。


合约婚姻是怎么回事儿呢?这个最早就是在法国出现的,法国当时也是因为同性恋要求结婚的权利,但他们保守的势力呢,认为同性恋有点违反宗教教义,宗教教义说婚姻是上帝安排的,这种结合必须是一夫一妻的。


后来法国人为了解决这个问题,就为同性恋量身定作了一个合约婚姻,就是说有一对男士或者一对女士,你们可以结合,你们可以享有所有的异性恋夫妻享有的福利,比如税收的优惠或者各种休假的这种待遇。


但是它还是不算那个正式的婚姻,不算由上帝来缔结的这种婚姻,这样它不就不违反教义了。合约婚姻和传统婚姻最大的区别是什么呢,就是双方只要有一方不同意,不想再继续过了,那就可以自动分开了,这个合约就算不存在了。


可是没想到,这个为同性恋量身定作的合约婚姻,几年之后一统计,异性恋的注册人数超过了同性恋,这个挺有意思的,大家都觉得这个离婚比较方便,离婚成本特别低,然后异性恋也接受了这个制度,这就是法国人创造的婚姻制度的新形式。


另外一种非常有意思的亲密关系的变化叫做多边恋,这个多边恋在国外也是近些年兴起的,他们是一种类似婚姻形式的,三人以上的或者多人的亲密关系,所以叫多边恋。


据说呢这个多边恋的形成最初是因为双性恋,因为如果一个人是双性恋,无论他是找了一个同性还是一个异性,他都有一半欲望得不到满足,所以就找了一男一女一起生活,演绎到最后啊,就在一般人中间流行起来了,就都是异性恋者,也不一定非有个双性恋了。


一说多边恋,中国人马上就想到这不是一夫多妻制吗。其实不是,它有的时候是一男两女,有的时候是一女两男,还有两男两女这样的情况,就是说他们这三个人、四个人或者更多的人,组成了一个家庭,大家的关系完全平等,既有爱又有性,这样的一种关系,这也是一个最新的情况。


我觉得这些,都有点展示出一种人类婚姻发展的最新走向,就是说,将来人们的亲密关系会变成什么样。


除了亲密关系的新形式,我们发现北欧它有一些男性开始承担女性责任的情况出现了,比如他给男人放一年的产假,所以你在大街上能看到,有好多男人背着婴儿带啊,什么推着婴儿车然后来照顾婴儿,过去这只是女人的责任。


就是你会发现所有的这些跟男女平等,跟婚恋制度有关的新的形式,都是首先在北欧国家出现的,比如说荷兰,同性婚姻是在荷兰第一个产生出来的。


所以现在西方学界大家都在说:希望在北方。就是说所有的那些主张解放的、自由的、快乐的,更符合人性的亲密关系形式,这些东西都首先出现在北欧国家,所以说希望在北方”。


除了这些现象的变化,西方还有一些理论上的变化,比如说酷儿理论的出现,它是在上世纪90年代开始出现的,酷儿呢,就是英文那个Queer,原来是人们骂同性恋的时候用的,这个英文的原意是“变态的、变异的、一个怪物什么的。


然后这个酷儿理论家呢,就把这个东西接过来,创造了一个酷儿理论,这个酷儿就是指代所有那些越出常轨的事情和人,比如有的人他说我既不是异性,也不是同性恋,也不是双性恋,也不是跨性别,我是一个酷儿,这是一种新的身份。


酷儿理论呢,也指一切越出常规的性活动。多数人生理性别和心理性别都一致呀,然后酷儿里头就有跨性别的人群,他心理和生理性别不一致的,她明明是一个女儿身,但是她觉得自己是个男的。


比如说违反年龄规范也是酷儿,像这个马克龙和他的妻子中间,差着20岁。这在过去是严重违反了婚姻年龄规范的,可是大家现在都能够以平常心来接纳了,就是说他们虽然违反了年龄规范,但是他们相爱,那相爱是没有问题的,也是没有罪的,甚至是美好的。大家都很接纳他这总统,他做的也挺好的。


总的来说,大家都应该有一个越来越宽容的态度来尊重别人的婚恋选择,这个态度要从理论上讲实际上是一种性的平等论,不能说异性恋是优等的,同性恋是劣等的,不是说同龄的婚姻就是第一等的,然后跨代的、违反年龄规范的这就是二等的。大家都有权利做任何选择。


那么西方这些发达国家婚恋观的变化,能给我们一些什么样的启示呢?我觉得这里面最主要的,就是提示我们,中国的文化跟西方有一个特别大的不同,就是我们是家庭本位的,他们是个人本位的,这个东西表现在我们日常的思维方式上,就是我们会把家庭的价值放在第一位,什么传宗接代,延续家庭的香火,维护家庭关系,这个价值是第一位的,个人的快乐放在第二位,就是个人会为家庭牺牲。


可是呢,西方比较个人本位,他们要把个人的快乐放在第一位,然后把家庭的价值放在第二位,这样他们就不愿意受到过多的约束和压抑,这样他就会想出或者发明出各种各样的新的亲密关系形式。


比如在中国,一个同性恋,他想要把家庭本位放在前面,他就得找个异性结婚,然后传宗接代生孩子。我调查到有好多同性恋,他们就是这么说的,不结婚不行,我得给家里传宗接代,要不然对不起我父母等等。


可是如果你要是改成个人本位,你要找一个跟你情投意合的人,两情相悦的人去生活,你把你的快乐摆第一位,把家庭摆第二位的话,你一个同性恋绝对不会找一个异性去结婚,是吧。


那我们能跟西方学点什么呢,我们可以试着从家庭本位的思维,往个人本位方面转一转,这样的话,对于个人一生的快乐来说,可能快乐的程度会提高,你的生活的质量会提高。我想新一代的年轻人,可能更容易接受这样的新思潮、新的观念、新的价值观。


这节课就给大家讲到这,我是李银河,咱们下期再见。

以上内容来自专辑
用户评论
  • efayt0s1ocsnmfy5td5b

    我们国家是家庭本位,但说白了绝大程度上就是女性牺牲自己的快乐和生活较多,压榨女性的多。越开放和新潮的思想对女性来说是好事。

    秋秋小雨 回复 @efayt0s1ocsnmfy5td5b: 同意,女性在婚姻中的牺牲太大了

  • 13666527dbf

    我的孩子,我姊妹的孩子,他们也是这样给我们灌输这些新的婚姻模式的。不管孩子以后选择什么形式的婚姻,我都不反对。但我有传统观念的底线,希望孩子一定要生育后代。那这些新形式婚姻生的孩子在中国怎么办呢?一定会受歧视。我们没有李老师那样强大的内心来承受这些后果。这就是我们做家长焦虑的地方。

    VRZXCV 回复 @13666527dbf: 我觉得这个太正常了,社会的多元化和人的包容度都是越来越大的。爷爷奶奶那一辈大部分结婚就是过日子,对不结婚不生育几乎没有容忍度。爸爸妈妈一代已经有一些自我意识了,对多元关系也有了一定包容。我们90后一代比爸爸妈妈又包容很多,我相信随着时间流逝,社会和婚姻都会越来越多包容和多元。

  • 麦茜

    李银河老师太棒了~在这个社会现状下,公开谈论这些前卫的思想真的很勇敢了,超赞~

    啊啊啊讨厌 回复 @麦茜: 这个节目太好了,我学习了好去评论区和男的们抬杠

  • 朱古力和云呢拿

    在中国,不结婚好像就等死了,会被家里人催死,周围人异样的目光。

    负婆纪 回复 @朱古力和云呢拿: 是这样啊,我就是不太想结婚,现在我表弟都可以教训我,说我不孝顺什么的,说我应该早点结婚生孩子传宗接代,给我父母尽孝,哎!说到底还是中国人的这个思维不容易转变,他们教训我容易,可是他们有谁真的关心我需要什么呢?从小到大,我父母都各种要求我,对我选对象也是各种标准各种条件,可是从来没有人问过我,那个条件很好的比如富二代之类的,我真的爱吗?他们只会怪我,说我不聪明,不懂得抓住他们认为的好男人,他们心目中的好男人就是家里有钱有房、工作体面稳定,可是那个男人吸不吸引我他们根本不关心,我就没遇到一个真正能对我产生吸引力的男人啊!

  • dqs666

    内容有些太浅了,希望再深入一些

    Everlastingyea 回复 @dqs666: 这种音频节目本来讲的就是通俗易懂的,你可以考虑看论文特别是哈佛,耶鲁等学校的英文期刊

  • 小V999

    李老师每一节都太短了!

  • 钰涵_rc

    经济越发达,越人性化! 我们真的没权利鄙视任何人,要尊重天性…

  • saltshaker

    沙发。听听刷新三观的一课

  • 阿部_0j

    我也觉得一个人短短几十年,都在为别人活,何其可悲

  • ESPRESSO不加糖

    真的希望这些所谓的新婚姻模式千千万万不要误导了那些没有是非判别能力的人,传统婚姻依然是保证人类得以正常生存繁衍的最合理途径!盲目的标新立异,满足自己浅薄的叛逆和独立思想,终将食其恶果!

    牛彡 回复 @ESPRESSO不加糖: 你的话的意思就是,你都对,别人都是错的。可笑啊。也不知道你现在还是不是三从四德。