24美欧动荡，中国崛起（下）
上期我们谈了美欧动荡，这期来谈中国科学的崛起。我认为数据是最有说服力的，没有什么能比客观真实的数据更能说明问题。中国现在的科技实力在全球来看，到底处在一个什么样的排位呢？
请大家注意，我们今天说的是科技，也就是科学和技术的综合实力，相信我的老听众都能分得清科学和技术之间的区别，我就不再多解释。下面是我从科学研究和技术发明这两个维度做了一番调查，得出的结论供大家参考。
以上内容来自专辑
主播信息
用户评论
- stjnu
最后一句点睛之笔
卖了个萌 回复 @stjnu: 我也认为最后一句说到点子上了，体制，是一个国家的根基。遗其体而求其用，就像满清的洋务运动。
- 1w64muupqzi7b1qsanec
因为收听此栏目，订阅了环球科学杂志，并补购去年的。感谢王老师！
- 大哥爱思考的扣子
没订阅...但听完去订阅了科学美国人。。。
- 被遗忘的光辉
其实，很多时候科学与国家，是有矛盾的。科学讲的是理性，客观。而国家更多的时候要讲立场，政治。说句实话，科学科研，以国家为单位，其实并不效率，并不合适。
- 许立军_
汪老师，怎么啦？是不是必须做这些选择性数据的节目啊？
- 星空枫_jj
感觉收费版还没免费的节目有含金量，都是以前听过的再跟进一些而已，能不能说些比较有趣味道
科学有故事 回复 @星空枫_jj: 那你要怪也只能怪环球科学的选题都是你听过的。我只是解读杂志的文章，选题不是我定的。
- 房车度假村
- 探花不是第三
太逗了， 科学里最牛的数学和物理谁发什么cns啊， 都是发annal of mathematics和physic review letter好吗， cns太low了， 在数理人才眼里不过是工科生杂志， 汪老师不应该不知道啊
- 好奇看_9i
掺水了，两期太多了，希望多讲科学知识
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我在一家非常普通的高新技术企业工作。我对专利这个事情发表一下自己的看法。感觉现在中国的专利，就是为了凑数。一个企业要想升级为高新技术企业，那就得有专利数量来支撑。写专利，会有，专利公司帮你审核。这些专利公司审核，非常的，宽泛。如果专利写的有问题，他们还会帮你改。反正目的是一致的，就是让你通过。感觉设计出来的产品没有什么特殊的地方。随便找一个点子，写一写，就是实用新型专利。写了这些专利，也自己心知肚明，不会对自己的产品和公司起到任何的保护作用。所以结论是在中国，专利就是，一个样子。没有起到真实的作用，这段文字是一边开车一边语音录入的。有错别字请见谅。
科学有故事 回复 @王云松_0t: 这个情况我也知道的