《王者历史课》 第五课:蔡康永VS马伯庸,花式辩论大谈长城  
 41.29万

《王者历史课》 第五课:蔡康永VS马伯庸,花式辩论大谈长城  

00:00
12:40

王者历史课第5课  蔡康永对阵马伯庸,变身秦始皇嬴政,激烈辩说“修长城”的利与弊。看最会说话的蔡康永和最会写字的马伯庸,花式辩论,观点碰撞,多角度看秦始皇修筑长城的功与过。

用户评论
  • 日蔚归辰

    第二 听着挺好

  • 听友92700038

    不错,非常好!

  • 可可西里咔嚓嚓

    弱zhi,修长城是因为为了阻止匈奴和金的铁骑,谁说没有用?你家马再能跳也跳不过长城。

    月浸秋江 回复 @龏龏龏龏: 作为文史专业研究者,这一层的楼主说的粗俗,但确实是事实。农耕民族没有那么多的生产力豢养马匹——马是要吃草的,军马还要运动,怎么也要大半亩地。那块土地种庄稼不香吗?草原游牧民族土地不用耕耘,足够数量的马匹,在冷兵器时代意味着碾压优势。长城是人工天险,弥补了农耕民族的这一劣势。不但能阻止军马驰骋,而且为军队的集结补给都提供了战略空间。

  • 月浸秋江

    农耕民族没有那么多的生产力豢养马匹——马是要吃草的,军马还要运动,怎么也要大半亩地。那块土地种庄稼不香吗?草原游牧民族土地不用耕耘,足够数量的马匹,在冷兵器时代意味着碾压优势。长城是人工天险,弥补了农耕民族的这一劣势。不但能阻止军马驰骋,而且为军队的集结补给都提供了战略空间。

    月浸秋江 回复 @月浸秋江: 实际上除了马,农耕民族的盔甲,弓箭和铁质的武器,都远远胜过草原民族!只需要用长城缓一缓敌人,等正规军集结就好!华夏族对胡人的阵地战,那就是碾压。 宋朝和明朝亡于少数民族之首。并不是技不如人,是经济原因占了大半。

  • 1385817rqnw

    非常好听

  • 听友92700038

    不错,非常好,希望更新快一点!!!😊😊😊😊😊😊😊😊

  • 1399998wwxh

    还是吃的太饱了

  • 月浸秋江

    马伯庸是在以今度古,完全不符合事实。秦代的时候,根本就没有“剩余劳动力”一说,军人退伍回去种地不可能游手好闲。直到唐代,我国依然是地广人稀的状态,劳动力不够用。杜甫《兵车行》可为证:“纵有健妇把锄犁,禾生陇亩无东西。况复秦兵耐苦战,被驱不异犬与鸡。”土地兼并造成大量青壮劳动力无事可做的情况,逮到北宋才成为明显的社会问题。——用修长城来解决劳动力过剩根本就不可能,秦代服徭役需要自备劳动工具和食物的。如果真像马伯庸说的那样,也就没有什么陈胜吴广和刘邦项羽了。

  • 龏龏龏龏

    搞得你一个游戏推广节目,你不用你游戏里面的产品,你还在那推荐有鬼呢?

  • 阿褔妖精

    康永

猜你喜欢