英语潘敏老师五年级上册

我个人觉得汪小敏更好看。具体原因如下：

从照片中就可以看出，汪小敏的脸部线条比较柔和。她的整个脸部轮廓是圆形的，然后慢慢从下颚开始向内收，下巴处变得越来越尖。而且她的下巴虽然尖，但不是那种非常锋利的锥子脸，还是有一定的弧度的，给人的感觉会更加亲切可爱。

汪小敏的眼睛也属于圆溜溜的大眼睛，搭配上较宽的双眼皮，眼部的占比更大。但她的眼睛不属于上翘的丹凤眼，不会让人觉得非常妩媚，反而是一种邻家少女的感觉。加上眉尾向下垂的眉毛，有精气神的同时又不会产生过强的距离感。

汪小敏的鼻子也为她的长相加了不少的分。她的鼻子并不是高鼻梁，而是向内弯的翘鼻，这并不会给她的颜值减分，反而会让她的整个脸部轮廓变得更加柔和。假设她换上迪丽热巴的高鼻梁，她的颜值估计还不如现在的一半好看。

而潘晓婷的脸部轮廓就比较锐利了。汪小敏的颧骨部分靠的是苹果肌，而潘晓婷的颧骨部分是实打实的骨头，甚至有几分颧骨外扩的感觉，给人的视觉效果会更凶，而且更加显老。所以她的颜值真的不如汪小敏的“氧气感”颜值能打。

汪小敏的五官主要是以大眼睛为主，鼻子和嘴巴的占比都比较小，这样的五官有更强的可塑性。她可以通过强调眼睛的化妆方式来营造出甜美可爱的感觉，也可以通过强调嘴唇的化妆方式来提升五官的占比，带给人较强的视觉冲击力。

汪小敏的五官通过后期的化妆技术，完全可以做到可盐可甜的效果，可塑性强，大众也就不会失去对她的新鲜感。但潘晓婷就不同了，她的脸部轮廓比较锋利，很难通过后期的化妆进行更改。所以她的妆容只能够往成熟感方面走，很难营造出甜美少女感。

所以就五官可塑性而言，我觉得也是汪小敏更胜一筹。汪小敏在化成熟感妆容时不会输给潘晓婷，化可爱妆容时更是胜过潘晓婷，所以你要问我谁更好看？当然汪小敏！

就气质方面而言，汪小敏的气质也是比较甜美的，但是不会让人感觉非常幼稚，是一种非常舒服的少女感。这种少女感并不会随着年龄的增长而磨灭，因为这是骨相营造出来的一种少女感。即便是汪小敏的皮相衰老，骨相仍在，她的气质仍然会是甜美可爱的。

而潘晓婷则比较有风俗感，随着皮相的衰老，她的骨相只会让她更加显老。因此，潘晓婷的骨相也是不如汪小敏的骨相能打的。

十年以后再看她们，就会发现汪小敏要比潘晓婷看起来年轻不少，且将她们十年前和十年后的照片放在一起对比，也同样会发现，汪小敏的差别会比潘晓婷的小得多。

综上，无论是从皮相还是从骨相看，汪小敏都要更胜一筹。

潘岳、字安仁，世称美男子潘安，被誉为“古代第一美男”。城关镇大潘庄人，西晋文学家。潘安在文学史上有一定地位，他善缀词令，长于铺陈，造句工整，充分体现了太康文学讲究形式美的特点。他“善为哀谏之文”，今存的作品《寡妇赋》、《袁永逝文》、《悼亡诗》等名篇都以善叙哀请著称。

　　潘岳（247年－300年），荥阳郡中牟县（今河南省中牟县）人，西晋时期文学家，安平太守潘瑾的孙子，琅邪内史潘芘的儿子。夙慧，有奇童之号。早辟司空太尉府。举秀才。出为河阳令，转怀县令。勤于政绩。负才不得志，作谣讽山涛、裴楷等为帝所亲遇者。

　　杨骏辅政，引为太傅主簿。骏诛，除名。后累迁为给事黄门侍郎。性轻躁趋利，谄事贾谧，为“二十四友”之首。赵王司马伦执政，岳与伦亲信孙秀有宿怨，秀诬以谋反诛之。

　　潘岳出身儒学世家。少年时，随父宦游河南、山东、河北，青年时期就读洛阳太学，二十余岁入仕，供职权臣贾充幕府，后历任京官，因作赋颂扬晋武帝躬耕藉田显露才华被当权者左迁河阳县令（今焦作孟州和洛阳吉利区），潘岳负其才而郁郁不得志。

Pan，潘神，古希腊神话中的农牧神，专门照顾牧人和猎人、以及农人和住在乡野的人。他有人的身体，头上长角，长耳朵，下半身及脚长的像是羊的脚.那里面的应该不是坏的吧 最后奥菲莉娅虽然死了 但是后来她不是站在了她的父母面前了吗．．我看见潘神在对她笑么．前面的都是在考验她而已吧PS：我是这么认为的‘