中西哲学的异同比较

可以，价值关不一样

中国是无哲学，主体缺失；
西方是有哲学，自由精神。

“智者求同，愚者求异。”凡智慧的人去求同频共振的人、地方、理念，凡笨拙的人专门收捡不同频共振的人、地方、理念。就是聪明的人晓得去找寻适合的伴侣、朋友，协同办事，事半功倍，生活幸福快乐；而笨拙的人则不晓得寻觅适合的伴侣、朋友，矛盾冲突到处都是，自然烦恼缠身，事也做不好。

哲学是一门科学，哲学源于佛学，佛学是哲学的启蒙。

科学/技术/工程同科异“学”，同处于哲学范畴之下再细分出去。

马哲是现代西方哲学的一部分，从属关系。别忘了马哲是徳国人和法国人的哲学理论。彩拿啊！

佛教与一般宗教不同,有点象哲学.二者的共同点是:
1,在学习知识,追求真理的前提下,可以大胆讨论怀疑,挑战权威.
2,否认造物主.
佛教好象又是宗教,与哲学有着明显的区别.
1,哲学是不断发展和完善的,佛教的理论是尽头,顶点,是终极性的.
2,哲学强调验证和实践,佛教里有的东西是没有办法证明和实践的.

我们的人生就像这几只毛毛虫一样，而苹果就是我们的人生目标。爬树的过程就是我们职业生涯的道路。毕业后，我们都得爬上人生这棵苹果树去寻找未来，完全没有规划的职业生涯注定是要失败的。规划决定命运。有什么样的规划就有什么样的人生。我们的时间非常有限，越早规划你的人生，你就能越早成功。要想得到自己喜欢的苹果，想改变自己的人生，就要先从改变自己开始，做好自己的职业生涯规划，做第四只毛毛虫。

西方的哲学家一般都是自然哲学家，而东方的一般都不是。西方的能促进生产力的发展，而东方不能。

哲学是西方的名词，东方的传统（尤其是中国传统文化中）是不这样分类的。中国古代，文史不分、文哲不分是很有名的。
我认为之所以有这样的差异底层的原因是：西方将世界观分成唯心与唯物，认为不是唯心就是唯物；而东方传统认为不论唯心还是唯物都是错误的，认为“心物”本来一元，是一个东西，不可分。