乌合之众理论的缺陷

进化论可以解释物种进化,它解释不了物种起源

达尔文的进化论是有缺陷的，他只看到了生物进化的外因，没有看到生物进化的内因。这个内因在低等生物上是不明显的，甚至可以忽略不计的，越是高等生物这个内因越明显。在低等生物上我们只会看到“物竞天择、适者生存”，在较高等生物就不简单是这样了。举个例子，恐龙灭绝了，替代恐龙的是哺乳动物，而哺乳动物的智能要远高于恐龙，为什么替代恐龙的是哺乳动物，而不是食物系和哺乳动物相类似而和恐龙一样低智能的动物？为什么人能战胜了狮子成为地球霸主，仅仅是人成为群体的原因吗？豺狗也是成群的，为什么它没有战胜狮子？蚂蚁是成群的，为什么没有成为地球霸主？群体力量很重要，但也不是最重要原因，最重要原因就是人有相对高的智能。人们把物种的变化的原因仅仅看作是环境的变化不是太简单了吗？环境变化由于其太大、太明显从而掩盖了主要的生物进化原因，没有一般认识中的那次小行星撞击地球，恐龙也会被哺乳动物所替代，高智能的哺乳动物比低智能的恐龙有更多的生存手段，这不是简单的一句“适者生存”就能解释的，智能就是生物变化的内因。作为人本身，现代人的智能总体上也要高于古代人，这就是进化的方向

不能解释物种大爆发

既然是科学性质疑，请尽量少用情绪化的语言吧！少用些副词尤其是形容词。没有质疑就没有创新，也就没有进步。但质疑的意义在于创新，若为质疑而质疑就有哗众之嫌了。如果把进化论比做一座巨型建筑，而这座建筑中有众多的人生活在其中，那末破拆这座建筑之前，一定有比这座建筑更好的篮图才行。在科学发展历程中从不缺乏质疑者，但一直缺乏建筑者。如果进化论反对者有更科学的创见公之于众，那才真正价值无量啊！热烈企盼进化论破拆者早日发表能取而代之的真知灼见，从而证明自己非浅薄之流。最后强调，我赞同为创新发展而质疑，为真理的发现而质疑，反对为搏取眼球而质疑。

达尔文进化论的缺陷有：
1，最大的缺陷是没有十足的证据证明其进化论的真实不虚；你想，一个观点，不管有多么强大，多么完备，多么全面，如果没有令人信服的十足证据，那个这个观点只能是个观点，只能拿来讨论讨论，而不是拿来作为其他方面研究的理论基础；
2，第二大缺陷是，当时没有现在的条件，所以缺少基因DNA的发现是非常大的缺陷。因为DNA是无比的重要，一个生命信息和密码都在DNA里面，你想想是多么的重要。其实，DNA的发现对达尔文的进化论是很不利的，因为DNA的发现充分说明生命的出现之前，这些信息都已经写好了，已经写好且储存好了，生命形式的体现就是体现NNA里面储存的生命信息。

昙花因为一晚上的的绽放而美丽多姿,流星因一瞬间的灿烂而绚丽,维纳斯的断臂点燃了我们美的灯塔我感觉他们就是缺陷美 你还可以引申啊 什么是美啊 爱 包容 尊重 这些都是人性的美啊桑兰 千手观音 凯伦凯勒啊 他们让我们发现了美 他们同样具有缺憾美啊

达尔文进化论的缺陷有：
1，最大的缺陷是没有十足的证据证明其进化论的真实不虚；你想，一个观点，不管有多么强大，多么完备，多么全面，如果没有令人信服的十足证据，那个这个观点只能是个观点，只能拿来讨论讨论，而不是拿来作为其他方面研究的理论基础；
2，第二大缺陷是，当时没有现在的条件，所以缺少基因DNA的发现是非常大的缺陷。因为DNA是无比的重要，一个生命信息和密码都在DNA里面，你想想是多么的重要。其实，DNA的发现对达尔文的进化论是很不利的，因为DNA的发现充分说明生命的出现之前，这些信息都已经写好了，已经写好且储存好了，生命形式的体现就是体现NNA里面储存的生命信息。

贝多芬一生坎坷。二十六岁时听力渐渐衰退，四十五岁时耳朵完全失聪，只能通过谈话册与人交谈。但是孤寂的生活并没有使他沉默和隐退，在一切进步思想都遭禁止的封建复辟年代里，依然坚守“自由、平等、博爱”的政治信念，通过言论和作品，为共和理想而奋臂呐喊，反映了当时资产阶级反封建、争民主的革命热情，写下不朽名作《第九交响曲》。





斯蒂芬·威廉·霍金因为在21岁时不幸患上了会使肌肉萎缩的卢伽雷氏症，所以被禁锢在轮椅上，只有三根手指可以活动。1985年，因患肺炎做了穿气管手术，被彻底剥夺了说话的能力，演讲和问答只能通过语音合成器来完成。1959年,17岁的霍金入读牛津大学的大学学院攻读自然科学，自称用了很少时间而得到一等荣誉学位，随后转读剑桥大学研究宇宙学,1963年被诊断患有肌肉萎缩性侧索硬化症，即运动神经病，当时医生诊断他只能活两年，但他却奇迹的活了下来，虽然他丧失了活动能力，但其坚强的意志却促使其成为了科学领域的伟人。

我个人认为进化论是没有缺陷的，因为进化都是因为环境的不能生存所以才会进化，进化的主要是为了生存，进化论的科学的。

楼上两位说得很有道理，我在这里补充一下吧。达尔文的进化论对生物学中很多谜团还都无法解决，例如：达尔文的进化论认为生物进化是渐变的，无法解释生物大爆发。另外，针对生物一些无明显优劣势但还很有规律的性状也无法解释，例如：人的血性。这还引出了另一支新兴的中性突变学说。

宇宙大爆炸理论有缺陷，因为至今仍然没有科学家对为何宇宙会发生爆炸做出解释，而且也没有人能解释发生爆炸的那个点所蕴含的巨大能量和物质从何而来。