中医和西医的本质区别

他们最本质的区别就是一个治本一个治标，中医讲究的是以内部调理为主，而西医讲究的是短平快的效果，所以两者之间也是需要很多磨合的。

中医有的要还是剧毒的药呢，对症用药；凡用药须要注意剂量，用法等！中医怎么就不科学了，老祖宗留下来的精华，通过我们这么多年的不断发展，中医已然成为治病救人的保证。西医他们用药的时候存在的副作用也完全可以导致中毒，是药三分毒啊！不要质疑中医，它在某些方面的疗效远远超过西医。有许多疾病西医是没有办法解决的。

中医和西医的本质区别在于对事物的认识方法不同，也就是建立的哲学根基不同，西医相信的是所谓的西方科学通过实验的方式来证明事物，所以西医需要用仪器来检测。他们只相信看得见摸得着的东西。
中医相信的是看得见的与看不见的合一，比如说心是有情感的，那么看得见的是解剖的这个心脏，但情感是解剖不出来的，是看不见的！

这个医院是公立的，一直就没有被人承包过。目前国内的承包方老板一般都不做中医，利润太低。都靠医疗设备和手术赚钱。

你好，金玉其外败絮其中，下流无耻，渣男，犯贱，极品男，凤凰男，狗血男，祝愉快！

本质上是东方文化和西方文化之争。中医讲究防患于未然，一味病，西医讲究有病治病，对症下药。一个是预见性的，对未来有长远规划的思想，一个是抓住现在，针对现在及时行乐的思想和文化。中西医之争，本质上是两种文化和思想的争斗。

现在的人们都忘记了中医是中华文化，只知道西医

体质分为9种，平和质、阳虚质、阴虚质、气虚质、痰湿质、湿热质、气郁质、血瘀质和特禀质。

历史地看，中西医的产生与发展过程有着本质的不同，这种差异导致了这两种医学的认识论与方法论的根本性区别。
中医理论是从人对自身乃至宇宙万物的生命及其能量流动的深刻体验出发的，中医治病的原理就是调整人身的能量动态使之归于平衡的常态，中医的一切理论都是围绕这种能量状态的消长变化展开的，理法方药莫不如此。
西医是随着解剖学与化学的发展产生并发展起来的，由于起点远离了直接的生命体验，导致了其认识论与方法论的机械主义倾向。一般来说，西医是把人体当作一部机器对待的，西医的治疗方法除了作用于诸大系统的内科化学疗法外，外科的方法更像是木匠或裁缝工作。这样就忽略了作为一个生命体的个人的生命力的能量存在状态，及其作用于人的直接或即发性病理状态。由于其认识论与方法论的局限，导致了西医治疗学体系的重大缺陷——无法正确诊断能量状态的非常态客观存在。
这些现象从本质上来说都是由于其认识论与方法论的先天缺陷造成的，中医的认识论与方法论的客观实在性与可验证性，证实了中医理论针对疾病治疗的正确性的同时，也从客观上弥补了西医方法论上的这种先天不足。

这个的原因不止一种哦