聊斋志异阅微草堂笔记

《聊斋志异》比《阅微草堂笔记》流传性更广，《聊斋志异》就像是古代的小说，精彩好看，脍炙人口；《阅微草堂笔记》更像是个人记事，或者是现代的纪录片，相对平淡，没那么吸引人。

写作风格相近，唯一不同的可能就是作者和年代了

这两个我就看过聊斋 我觉得好看 尤其是小时候就是追剧

《阅微草堂笔记》很好，觉其气息淡雅与《聊斋》自是不同，似学者淑女一般，相形才子艳妇的《聊斋》可谓一个月色溶溶夜一个花阴寂寂春，同而不党合而不流，呵呵，各有意趣。淑女、艳妇皆我所欲，女人与闲书大有共性。纪晓岚论及《聊斋》曾谦虚道：才力不及留仙万一。想来实是不愿作比，毕竟叙事身份和角度不同，创作心态目的各异，与才力本无关系。后人读时亦无须刻意相较互比。

区别:1.《聊斋志异》重刺世，《阅微草堂笔记》重教化。2.作者不同。《聊斋志异》相对来说更好看些，还拍成了电视剧。

自然是《聊斋志异》，光比较二者在民间的流传程度便可下定论了，《聊斋》可谓是家喻户晓，影视翻拍版本无数；可《阅微草堂笔记》，说实在的，如果不是偶然看到这个名字，我可能一辈子都与此书无缘了，相信大多数人听都没听说过吧？

很显然,阅微的文笔不如聊斋,阅微多写生活中的琐碎事件,有的只是奇怪而已,不能很好的吸引读者,也没有聊斋那么针砭时弊讽刺黑暗(可能和纪昀为官有关),文章很长,没有像聊斋一样的小标题,读起来很是乏味,狐鬼仙怪也少得可怜,多是纪昀的自恋自夸当然不出名
以上仅是个人一点小看法,并且我看的虽然是从图书馆借的,但我可以确定是盗版……

因为蒲松龄想借此来讽刺当时的科举制度吧，至于纪晓岚的动机，我就不清楚

阅微草堂笔记论述很精妙