如何评价相声前辈郭全宝

如何评价《无名之辈》?
1个回答2022-11-27 20:37
我觉得无名之辈是用喜剧的一种方式来表达了我们生活中所要面对的烦恼,和每个人应该遇到困难时候的自我救赎,他通过三个人遇到三段不同的故事,最后形成了一部电影,每个故事都有它衔接的地方,我认为这部电影真的可以称之一部国产,非常好的喜剧电影。
为长辈做一件事后家长的评价
1个回答2024-03-10 11:45

不管你做事的效果如何,家长都会给于表扬,会鼓励你再接再厉的。

对郭沫若的评价
1个回答2023-02-16 16:58
不入流的学者.站对了路线.
对郭沫若的评价
1个回答2023-07-12 21:25
文学成就很高,但为人比较差,可以被安上无耻了
你怎么评价郭襄这个人?
2个回答2023-01-09 19:52
郭襄是金庸笔下我最喜欢的女主角,有能翻云覆雨的能力却没杀气,有格局但是没有野心,像个小孩子一样,有童心却不幼稚,回忆起过去时常失意却不落寞。看过一句“我可以单枪匹马的走在世间,可我更想做你怀里的小女孩。”而对郭襄来说,多的是有想把她当小女孩的人,她却只想单枪匹马的走在世间。
对郭沫若评价
1个回答2022-12-28 02:37
如何评价郭沫若,我们要一分为二的看待,既要肯定他在众多文化领域的卓越贡献,但对他的个人作风问题,要抱以批评的态度,不能因为他是名人,就认为他什么都好。

至于他搞研究挖别人坟墓,我认为,他是公事公办,以科学态度推进文化发展,并不是为了私心,我们不该过多的指责他。
名人如何评价郭沫若
1个回答2024-04-18 05:02
对郭沫若的评价历来颇具争议。但是我们应该采取公正的态度来对他进行评价。郭沫若是中国现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一。曾任中国科学院首任院长、历史研究所第一所所长、中国人民保卫世界和平委员会主席、中日友好协会名誉会长、中国文联主席等要职。

郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容他。郭沫若在学术的若干领域,特别是在中国诗歌史上,在中国古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是辉煌的、巨大的。

近年来,很多文人对郭沫若大肆批评,有的符合事实,有的是歪曲事实的。出现批评和新的看法,是社会进步的表现。从总体上说,它会推动学术的进步和文化的发展,一个正常的学术环境应当是有批评有反批评的,但是,在对郭沫若的反思中,有些文章、有些学者采取了轻薄的态度,这是不正确的,应该注意以科学的态度来对他进行研究。
如何评价郭宝昌?
1个回答2024-04-22 18:41

郭宝昌是中国大名鼎鼎的第五代导演,他很善良,工作态度很积极,也是我最喜欢的名导之一。他在《日落紫禁城》、《大宅门》、《大宅门2》等历史剧中,将历史情境的架构设置的独具神韵,编织得细腻深刻,能够将历史环境同虚构人物完美地合二为一,并且能自然而然地将观众带入历史,以及人物的心理世界。在历史人物性格不断变化发展的历程中,郭宝昌设定的情景是真实可信。

 

他信手拈来地将民国时代,抗日战争时期,解放战争,共和国成立发展时期等真实的历史时空作为人物活动的背景和材料,不仅使得历史剧自身发亮发光,同时也具有深切的美感,也为性格刻画的艺术提供了无尽的空间。



他的作品特点是:故事标新立异,讲故事精彩纷,他对中国传统封建意识的深刻认识和强烈的批判精神,是内蕴其中的浓烈的历史感和生命意识,是古朴民俗的奇特景观。郭宝昌的本领在于他能强烈而不失准确。

不得不提的是,他凭借《大宅门》而一举成名。他用四十年的心血地打造一部内涵丰富、艺术性强的电视剧,真的是很了不起;他用最熟悉的、最拿手的纯京味的生活为其添加酌料。可以说,只有郭宝昌,才有这样的人格魅力,才能吸引这么多名演员来参加演出这部作品。前几年,郭宝昌导演最新的作品《谋圣鬼谷子》也已问世,称得上是一部非常宏伟的电视剧。总体来说,他是一为令人敬佩的影视人。

如何评价电影《父辈的战争》?
1个回答2024-03-06 18:00

《父辈的战争》一共三集,每集90分钟,恰好是三部电影的长度,相比其他动不动就二十多集的长篇电视剧,它显得格外简洁,凝练。而该剧带给观众的触动,却远超很多长篇的战争剧集。导演以非常写实的手法去再现那场战争(二战),在剧中有随处可见的死亡,有令人胆战心惊的背叛,它让人渐渐忘记自己是个人,同时渐渐放大自己的恶。

《父辈的战争》给予至今幸存的德国二战一代,向他们亲人讲述自己二战故事的机会。

怎么评价郭德纲?
2个回答2023-02-11 08:05
郭德纲就是一般般说相声的,根本没有过人之处,在国内文艺界,只有李谷一李双江侯宝林马季姜昆马三立等才是杰出代表,郭德纲永不成正果,不信走着瞧。
热门问答