有声小说卖自己给别人算违法吗

淘宝经营类选择的童装,鞋帽大类,可以卖点儿童用品吗。玩具类。不知道算不算违规经营。
1个回答2024-03-31 00:53
可以的,不过似乎不能超过主营商品的百分之多少,忘记了。比如童装100件,那其它类的商品一般不允许超过30%(似乎是这个百分比),放心,可以发布其它类的
在淘宝网上卖有声小说违规不?
1个回答2024-03-09 18:25
不违规的,不用担心
大学生在寝室卖零食算违纪行为吗
4个回答2023-04-07 03:02
不算,在大学里买卖是很自由的,只要你不摆出摊位就可以,在寝室里买东西是不会被管辖的,就像毕业季卖书摆摊那时候也很正常一样,所以无须担心
好评返现算不算违规
1个回答2022-10-28 17:01
目前不算吧!
我的挖掘机借给朋友被他卖了算违法犯罪吗?
2个回答2022-11-05 06:11
你的挖掘机借给朋友,被他卖了算违法犯罪吗?在你不知情的情况下,他卖了你的财物,自己获利,他当然是属于违法犯罪的
副教授和学生结婚算不算违反师德?
1个回答2024-01-26 02:46

副教授和学生结婚不算违反师德。副教授和学生虽然身份不同,有师生关系,但都是独立的有应为能力的人,都有婚姻自由,只要自由恋爱,没有不正当手段,是正常的婚姻关系,都达到婚姻法规定年龄,并且经过正规的婚姻登记,就是合法的婚姻关系。

老师给自己的孩子补课也算违规吗?
1个回答2024-03-12 04:22

一提到有偿补课,大家伙儿的情绪波动就很大。确实,有个别教师不顾教育部门和学校的三令五申,为了利益冒险有偿补课,结果不仅是害了自己,也害了广大教师同胞的名声有所降低,令很多认真教学、守规矩的老师有苦难言。

之所以提到有偿补课这件事情,还是因为在某平台看到一个很有“意思”的问题:如果自己是教师,可以光明正大的给自己孩子补课吗?

这个问题让人“深思”,下面还有一个投票,699人参与了这个投票,虽然参与投票的人数不多,但从比例上看,有7%左右的网友认为教师不能给自家孩子补课。

难道教师给自己的孩子补课算违规吗?肯定不算!在这个问题上,有些人混淆了两者之间的区别。

教师除了是一个教育工作者外,还是一个家长,很多家长自身有能力、有时间都会辅导自家孩子的功课,而教师也是家长,给自家孩子辅导功课并没有什么问题。

教师

教师给自家孩子补课,跟有偿补课没关系,但还是有小部分人认为教师不能给自己的孩子“补课”。

其实,从另外一个方面来看这个现象,能够发现教师的地位确实尴尬,在家校的矛盾中,教师往往处于一个很被动的局面,有时候还会成为牺牲品。

于是乎,一些老师在某些很容易就能得到答案的问题上犹豫了,就如给自己孩子补课都产生了怀疑。

有偿补课

透过这个现象,也让我想起了,有一对教师夫妻给自家孩子补课,却被孩子同班同学的父母给举报了。

如果自己是教师,想要给自己的孩子补课完全没有问题,有偿补课主要是说在寒暑假等节假日,编内教职工和中小学校与校外培训机构联合有偿补课等,可教师给自己的孩子补课跟这个有关系吗?

完全没有关系,教师可以光明正大给自己的孩子补课,此举不会违反相关规定,教师为人父母,同样是家长,为什么不可以辅导孩子写作业呢?有些荒唐了。

教师给自己的孩子补课,如果算是违规行为,该教师交补课费给自己,然后用左手拿钱给右手,右手还点了点头,这就有点搞笑了。

有偿补课

教师都有双重身份,既是老师也是家长,有哪个家长不希望孩子有出息呢?教师发挥自己的优势,帮助自家孩子成长,并不是有偿辅导其他学生。

教师有子女,医生有子女,篮球运动员也有子女,那这些人不能给自家孩子辅导其所掌握的专业技能了吗?都是为人父母,何必为难这些教书育人的父母呢?

有时候的确想不通,为何有些人会这样想,不过,明事理的人占据了多数,就如前面所说的投票,有93%的参与者三观很正。

既是老师也是家长

作为家长,应该把注意力更多地放在自家孩子身上,也可以学习一下先进的教育经验,帮助孩子不断成长,这才是根本需求。

希望少一些这样钻牛角尖的人吧,可以有奇葩的想法和疑问, 但也要站在科学、客观的角度提出质疑,而不是没有经过思考就断定结果。

课外书也算违反校规?
1个回答2024-02-23 08:12
当然不算啦,学校不是应该扩展学生的课外阅读才对吗
老师给自己的孩子补课也算违规吗?
1个回答2024-03-15 07:58

一提到有偿补课,大家伙儿的情绪波动就很大。确实,有个别教师不顾教育部门和学校的三令五申,为了利益冒险有偿补课,结果不仅是害了自己,也害了广大教师同胞的名声有所降低,令很多认真教学、守规矩的老师有苦难言。

之所以提到有偿补课这件事情,还是因为在某平台看到一个很有“意思”的问题:如果自己是教师,可以光明正大的给自己孩子补课吗?

这个问题让人“深思”,下面还有一个投票,699人参与了这个投票,虽然参与投票的人数不多,但从比例上看,有7%左右的网友认为教师不能给自家孩子补课。

难道教师给自己的孩子补课算违规吗?肯定不算!在这个问题上,有些人混淆了两者之间的区别。

教师除了是一个教育工作者外,还是一个家长,很多家长自身有能力、有时间都会辅导自家孩子的功课,而教师也是家长,给自家孩子辅导功课并没有什么问题。

教师

教师给自家孩子补课,跟有偿补课没关系,但还是有小部分人认为教师不能给自己的孩子“补课”。

其实,从另外一个方面来看这个现象,能够发现教师裂纳的地位确实尴尬,在家校的矛盾中,教师往往处于一个很被动的局面,有时候还会成为牺牲品。

于是乎,一些老师在某些很容易就能得到答案的问题上犹豫了,就如给自己孩子补课都产生了怀疑。

有偿补课

透过这个现象,也让我想起了,有一对教师夫妻给自家孩子补课,耐团却被孩子同班同学的父母给举报了。

如果自己是教师,想要给自己的孩子补课完全没有问题,有偿补课主要是说在寒暑假等节假日,编内教职工和中小学校与校外培训机构联合有偿补课等,可教师给自己的孩子补课跟这个有关系吗?

完全没有关系,教师可以光明正大给自己的孩子补课,此举不会违反相关规定,教师为人父母,同样是家长,为什么不可以辅导孩子写作业呢?有些荒唐了。

教师给自己的孩子补课,如果算是违规行为,该教师交补课费给自己,然后用左手拿钱给右手,右手还点了点头,这就有点搞笑了。

有偿补课

教师都有双重身份,既是老师也是家长,有哪个家长不希望孩子有出息呢?教师发挥自己的优势,帮助自家孩子成长,并不是有偿辅导其他学生。

教师有子女,医生有子女,篮球运动员也有子女,那这些人不能给自家孩子辅导其所掌握的专业技能了吗?都是为人父母,何必为难这些教书育人的父母呢?

有时候的确想不通,为何有些人会这样想,不过,明事理的人占据了多数,就如前面所说的投票,有93%的参与者三观很正。

既是老师也是家长

作为家长,应该把注意力更多地放在自家孩子身上,也可以学习一下先进的教育经验,帮助昌源橘孩子不断成长,这才是根本需求。

希望少一些这样钻牛角尖的人吧,可以有奇葩的想法和疑问, 但也要站在科学、客观的角度提出质疑,而不是没有经过思考就断定结果。

蜡笔小新 卖火柴的小女孩那集
1个回答2024-07-05 05:38
玩火柴真危险,或者是 玩火真危险

去讯雷下,或者在线看……
热门问答