红楼谜语评书

红楼梦之谜
1个回答2024-01-20 12:36
我觉得这些所谓的谜团都是自己凭空想象的,不过红楼梦我挺爱看的,也挺喜欢看各种评论
<<红楼梦>>有哪些未解之谜?
1个回答2022-06-23 19:21
据人统计,约有几百个
为什么评书大家说红楼梦不能讲评书?
1个回答2024-03-04 16:16
评书,主要通过叙述情节、描写景象、模拟人物、评议事理等艺术手段,敷演历史及现代故事。评书的特点一般故事性要强,即使人物众多、情节复杂,但结构必须单纯,眉目清楚,让人听起来不糊涂;每章回结尾有悬念,引人入胜。
《红楼梦》之所以并不适合讲评书,是因为它改变了以往如《水浒传》《西游记》等一类长篇小说情节和人物单线发展的特点,创造了一个宏大完整而又自然的艺术结构,使众多的人物活动于同一空间和时间,并且使情节的推移也具有整体性,所以按评书去说不但说者难以朗朗上口,听者也难以吐出来头绪。加之其生死悬念不多,是不适合以评书表现的,评书也难以表达清楚该书的思想。
红楼梦第二十二回猜灯谜的谜底意味着什么
1个回答2023-01-11 18:36
更香是林黛玉作的
如何评价游戏解说谜之声
1个回答2024-03-01 15:59
谜叔的语言能力一直是他在B站的招牌之一(?)。虽然这已经是老生常谈的废话了,不过谜叔的英语的确非常厉害(但是英语口语应该不能算是特别标准),不仅翻译准确,有能力做到同声传译,而且往往会在翻译过程中追求信达雅,总之就是连英语原文的风格都会兼顾到。如果翻译错了,还会用后期纠正,十分尽职尽责。
如何评价电影《侠影之谜》
1个回答2024-08-20 01:45
电影《侠影之谜》评价
第一条,就是老爷和大超之间的矛盾。这种矛盾,与其说是矛盾,不如说是立场上的冲突,想想老爷生在水深火热的哥谭市多少年,甚至人心的不可靠,在一定条件下,好人投向黑暗面不过是一句话的功夫,而大超这样的存在一举就可以灭掉人类(漫画和动画里的例子已经数不胜数了,光不义联盟就足以说明问题了),那身为一个一个砖头飞过来就可能被砸死的老爷,心里怎么想?
然后这样的结果就是,身为凡人的Bruce,和身怀神力的Clark之间,必然产生立场和思想上的冲突。
这是影片的第一个冲突点和看点
也是影片的序曲
第二个,就是身为最聪明的人类之一的lex(至少漫画里是这样,虽然直接套用漫画的设定不怎么合适),他所处的位置和立场与大超甚至老爷之间的冲突
lex有自己的雄心,和目标,然后再考虑到,至少,他肯定不是Bruce这样烂好人的存在,那他对于大超和蝙蝠义警的态度至少会符合人类本能的判断,这种情况下,人类的本能会让这位聪明(日后会)绝顶的商人,企业家,做出对他来说合理的决定,干翻超人甚至是大超,然后在其他人面前成为一个以人类为中心的伟岸存在。
这样,从预告片来看,毁灭日(漫画中曾徒手打死大超的存在)的激活毫无疑问是lex的主意,然后这第二条故事线和冲突就成形了,这是造势者和故事主角之间的冲突,同时,这也是人类至上主义和英雄主义之间的冲突
第三条故事线,就是即将逐渐浮出水面的天启星darksider的入侵,这条线无疑是dc电影战略非常重要的一环,这条故事线的冲突,对于主角来说,当然是生与死的矛盾,也是三条线里最为有分量的矛盾。
然后这种情况下,想象一下一头巨鲸在观众面前逐渐逐渐浮出水面的情景
一定是富有冲击力的
这种情况下,自然而然就会引出正义联盟的概念
这个,自然也是很有看头的
更不用说这部电影的特效也一定是没得说的
这种情况下,一部特效丰富故事富有立体感的矛盾重重的电影
难道不是一部值得去电影院一看的片子么?
所以,单从预告片来说的话,这部片子是很值得一看的
另外这部片子的选角和造型也很不错,这部片子蝙蝠侠的形象伟岸而富有压迫感,完全给人一种天神下凡的感觉,大超那犹如天边不可触及的群星一般的希望之子的形象,也体现了“神”的形象,最后神奇女侠力道与美感一体的存在——还原度爆表啊有没有!
然后考虑到导演Zack Snyder拍摄过守望者的成功经历(那么巨大的信息量被完美的整合进了一部电影),以及hans zimmer毫无疑问一贯优秀的配乐
至少我相信这部片子会是部好电影
如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦
1个回答2022-12-05 03:04
天涯多的是帖子
红楼梦评书是谁说的
1个回答2024-03-09 18:22
我只听过刘兰芳说过
红楼梦人物的评点
1个回答2022-12-29 02:09
网上一搜一大把
怎么写红楼梦的书评
1个回答2022-07-05 22:54
jhgjjf
热门问答