明朝四大奇案,是指中国明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案、妖书案的总称。而魏忠贤利用这些事件借机打击东林党。
申论做题技巧如下:
1、释义:就近找总结,就近找观点,简要表达即可,实在没有结合上下文自己总结。
2、相关要素:利用感情色彩判断要素,典型事例可简单带一嘴。
3、简要对策:总结作用,有就直接抄,没有可以不写或者简单推导。
词句解释题的答案逻辑都是由浅入深,层层递进的。不管题目是一句话还是扒携一个词、短语,只要解释,答题逻辑就是先给出定义(最浅的),再展开分析(层层递进),最后是总的对策进行总结。
有时候题干会直接说“根据经验写讲话稿”,去掉“一篇/一封/一个”等量词,其实也是带此喊公文题。因此,文种是更重要的,有时候可能没有量词。
文题的得分:
(1)格式分:标题、称谓(主送机关)、落款。(3-5分,标题1分、称呼蠢野2分、落款2分)
(2)语言分:通俗易懂、表达生动、有感染力、有号召力、态度诚恳、建议口吻等。(0-3分)
【有号召力】结尾体现“啊、吧、吗!”的语气即可。
【建议口吻】“以上建议请有关部门参阅/批评指正。
【态度诚恳】做错了事情,则在开头和结尾体现我们向大家表示诚挚的歉意,例如“请大家继续监督我们”
(3)内容分:问题、危害、意义、对策等。(2/3的分数)
技巧:
1、辩手必须熟悉辩论的规则,
2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性
3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。一是听,听对方的破绽,在总结陈词中要大说特说,二是补,对我方的失误做必要的补充,三是临场要察颜观色,四是要有精彩的结尾语来打动评委
5、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。(附:辩论赛准备的纸条一般用法:记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分
6、注意场上的整体配合:(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。它也是对辩手默契的考验。)
7、辩论技巧
1)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
3).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他
4). 注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
5).避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题(尤其新手)。)
8、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。
9、攻辩应对的技巧
1.求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受
2.对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答
3.任何观点对双方都是有用的,看你如何运用
4.抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方
5.举例子有学问。要举哪些例子,怎样举才有攻击性
6.准备要充分!!!