元朝评书15

你好，你可以收听单田芳演绎的评书《大明英烈》也叫《明英烈》，里面从开篇由元朝介绍开始，快速略过至元朝末年元顺帝——孛儿只斤·妥懽帖睦尔（至正），里面会常提及元顺帝和元朝大将王保保（扩廓帖木儿）及元朝各地守将等人物，对元朝后期感兴趣可以收听哦。

灿若流星，转瞬即逝

元朝还算是中国历史的一部分，不能因为被外族侵占而带着有色眼镜去看他。每个朝代都有他的好与坏，如果元朝不算是那清朝呢？这些都可以否认吗？元朝屠城还没清清朝厉害，元朝是为了震慑对方，使之不敢抵抗。在古代，这种屠杀是非常常见的，汉人也没少搞。而清朝呢？畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、泾县之屠、赣州之屠、同安之屠、平海之屠、南昌之屠、邵武之屠、湘潭之屠、南雄之屠、信丰之屠、蒲城之屠，还有好多就不一一列举了，既然清朝都没被否定那元朝呢？不能应为他是外族入侵，还杀人屠城就带有色眼镜去看别的朝代，要公正的去看不能应为这些而去否定这个朝代，毕竟他是历史。

漫客绘心
斗破苍穹
绝世唐门
善良德死神
暴走邻家

不是 这个和宋与南宋一样
况且 北元也不是单独一个时期 分成好几段 只是统称北元

【答案】
（1）反对以孔子标准来衡量是非曲直，认为是和非没有固定不变的标准，因人因时而变。
（2）君主专制的加强导致社会矛盾尖锐；商品经济发展，市民阶层壮大；道学家的虚伪，思想界的因循守旧。
【答案解析】试题分析：（1）根据材料，读懂文言文，归纳李贽思想的核心，即是李贽的历史观。抓住材料中“咸以孔子之是非为是非，故未尝有是非耳。”可看出作者反对以孔子的标准来衡量一切。“昨日是而今日非矣，今日非而后日又是矣”说明是非没有固定不变的标准，
（2）“李贽的悲观”指的是李贽的思想特色，产生的主要原因实际是考察李贽离经叛道的批判思想产生的时代背景。结合所学，主要从明清时期的时代特征方面来考虑。时代特征则从经济、政治、思想几方面来考虑。
考点：中国传统文化主流思想的演变·明清之际的儒学思想·离经叛道的李贽

【答案】
（1）二战结束后，法国综合实力削弱，国际地位低下：冷战形势下，美国加强了欧洲的控制；欧洲一体化进程趋势影响。（5分）
（2）拒绝对德投降，扭转法国国际形象，赢得国际尊重；领导自由法国运动，打败德国法西斯赢得民族独立：建立法兰西第五共和国，确立法国特色政治体制；促进法德和解，推动欧洲一体化；重塑法国大国形象，提高法国国际地位。（10分）
【答案解析】试题分析：（1）本题主要考查学生对材料的理解分析能力。根据材料“戴高乐支持发展核武器、制定泛欧洲外交政策、努力减少美国和英国的影响、反对英国加入欧洲共同体、承认中华人民共和国”和结合所学知识可知，“戴高乐主义”政策出台的历史背景：二战结束后，法国综合实力削弱，国际地位低下：冷战形势下，美国加强了欧洲的控制；欧洲一体化进程趋势影响。
（2）本题主要考查学生对所学知识的识记能力，比较简单。根据材料并结合所学知识可知，戴高乐对法国和法兰西民族做出的卓越贡献：拒绝对德投降，扭转法国国际形象，赢得国际尊重；领导自由法国运动，打败德国法西斯赢得民族独立：建立法兰西第五共和国，确立法国特色政治体制；促进法德和解，推动欧洲一体化；重塑法国大国形象，提高法国国际地位。
考点：选考四中外历史人物评说·欧美资产阶级的杰出人物·戴高乐

【答案】（1）材料一认为加尔文孕育了政治自由和宗教自由的奋斗精神；并成为了英美资产阶级革命的旗帜和制度建设的理论基础。（3分）
材料二认为加尔文迫害科学家的自然研究超过了天主教会，阻碍了近代医学和近代科学的发展。（3分）
（2）不矛盾。（2分）
理由：两则材料对加尔文的评价是站在不同的角度得出的结果。（2分）
材料一是站在资产阶级民主革命和民主政治制度发展角度评价加尔文的。加尔文建立共和式的长老制，由选举产生等民主思想使其成为了资产阶级革命的思想武器和制度的楷模，从这一角度看加尔文是值得肯定的。（3分）
材料二是站在近代自然科学发展角度评价加尔文的。加尔文镇压其他信仰的教派和个人是由其政教合一的宗教领袖地位决定的，这体现了其落后性，从宗教思想阻碍近代科学发展的角度看加尔文是应该被否定的。（2分）
【答案解析】试题分析：（1）从材料“英国和美国这股争取政治自由和宗教自由的奋斗精神，是加尔文主义孕育出来的”可以看出材料一的观点对加尔文持肯定积极的态度。从材料“新教徒在迫害自然科学家的自由研究上超过了天主教徒”可以看出材料二的观点。（2）材料一和材料二对加尔文的态度并不矛盾，两则材料是站在不同的角度进行的分析，学生可从加尔文改革的内容产生的影响和加尔文对待科学的态度，并结合所学知识进行回答。
考点：中外历史人物评说·宗教改革的杰出人物之加尔文（课标外）；历史上重大改革·宗教改革之加尔文宗教改革

【答案】（1）材料一认为加尔文孕育了政治自由和宗教自由的奋斗精神；并成为了英美资产阶级革命的旗帜和制度建设的理论基础。（3分）
材料二认为加尔文迫害科学家的自然研究超过了天主教会，阻碍了近代医学和近代科学的发展。（3分）
（2）不矛盾。（2分）
理由：两则材料对加尔文的评价是站在不同的角度得出的结果。（2分）
材料一是站在资产阶级民主革命和民主政治制度发展角度评价加尔文的。加尔文建立共和式的长老制，由选举产生等民主思想使其成为了资产阶级革命的思想武器和制度的楷模，从这一角度看加尔文是值得肯定的。（3分）
材料二是站在近代自然科学发展角度评价加尔文的。加尔文镇压其他信仰的教派和个人是由其政教合一的宗教领袖地位决定的，这体现了其落后性，从宗教思想阻碍近代科学发展的角度看加尔文是应该被否定的。（2分）
【答案解析】试题分析： 第⑴小题：该题属于比较型试题，学生回答时需要清楚地将两则材料的观点列举出来，即材料一认为加尔文孕育了政治自由和宗教自由的奋斗精神；并成为了英美资产阶级革命的旗帜和制度建设的理论基础；材料二认为加尔文迫害科学家的自然研究超过了天主教会，阻碍了近代医学和近代科学的发展。
第⑵小题：该题看似两问，其实只有一个问题，但作答者的观点很重要。不能自相矛盾，总体上难度较大。仔细推敲会发现二者并不矛盾；因为两则材料的评价是站在不同的角度得出的结果：材料一是站在资产阶级民主革命和民主政治制度发展角度评价加尔文的：材料二是站在近代自然科学发展角度评价加尔文的。
考点：西方人文精神的发展·文艺复兴和宗教改革·加尔文