评书秋雨
怎么评价余秋雨?1个回答2023-05-13 07:45
散文诗就应该散一点才好嘛!别人都说你矫情,我只愿你遍历山河,归来后却道人间值得品味!
有哪些批评余秋雨的书3个回答2022-07-03 05:32
金文明出版的《石破天惊逗秋雨》指出余秋雨散文中的126处小错误; 还有一本《余秋雨现象再批判》。 你可以看看!
点评余秋雨的《废墟》3个回答2022-09-24 00:06
我不喜欢余秋雨,甚至是讨厌他,装模做样,爱引经据典还经常哪个出错了
如何评价余秋雨的散文1个回答2023-02-10 20:39
客观地说,余秋雨开拓了一个新的散文时代。如果觉得这样说有点夸大的话,他起码开创了一个散文文体。
不少人当初程度不同的受到过他的影响,或者是启发。
余秋雨那种加入想象,加入叙事,篇幅巨大长,纵横捭阖,上天入地的散文,之前,还真没有过。不管余秋雨后来怎么样,他的开山之功,是不可磨灭的。
至于后来,名气大了,自我感觉过于好了,难免会犯另外的错误。难免会犯糊涂,说错话,说外行话。
关于余秋雨的书,有什么评价4个回答2022-12-05 05:55
不说评价,只说个人感觉,还是七八年前初读余秋雨,那时对文章的感觉流于一种对文字的喜好,印象很深的是《行者无疆》中的那篇《贝壳未碎》,每每拿出来看的时候总是忍不住高声朗读最后一段,正因为这样,后来陆续的读了他所有的集子,包括他自称的封笔自作《借我一生》。如今余秋雨在这世上不说是臭名昭著也至少是毁誉参半了,很多攻击和诋毁他的书有很多,像金文明之类更是对此乐此不疲。我曾经也对此很敢兴趣,追大流般地加入了谩骂他的行列。不过现在,若是有人说起“余大学者”,我想我也会冷淡下来了吧。抛开他的为人品质不谈,他的那几个集体的确在那些年前实实在在地影响过我,虽然现在这些影响也早已被我给丢弃了,但是我想说,他的说,对于一部分人来说,在一个时间段内,还是值得一读的