评书秋雨

散文诗就应该散一点才好嘛！别人都说你矫情，我只愿你遍历山河，归来后却道人间值得品味！

去看看他有关的演讲

余秋雨身陷“假捐门”，我听易中天这么说的。

金文明出版的《石破天惊逗秋雨》指出余秋雨散文中的126处小错误； 还有一本《余秋雨现象再批判》。 你可以看看！

我不喜欢余秋雨,甚至是讨厌他,装模做样,爱引经据典还经常哪个出错了

这题目有些难

颜料，气味，听觉

客观地说，余秋雨开拓了一个新的散文时代。如果觉得这样说有点夸大的话，他起码开创了一个散文文体。
不少人当初程度不同的受到过他的影响，或者是启发。
余秋雨那种加入想象，加入叙事，篇幅巨大长，纵横捭阖，上天入地的散文，之前，还真没有过。不管余秋雨后来怎么样，他的开山之功，是不可磨灭的。
至于后来，名气大了，自我感觉过于好了，难免会犯另外的错误。难免会犯糊涂，说错话，说外行话。

不说评价，只说个人感觉，还是七八年前初读余秋雨，那时对文章的感觉流于一种对文字的喜好，印象很深的是《行者无疆》中的那篇《贝壳未碎》，每每拿出来看的时候总是忍不住高声朗读最后一段，正因为这样，后来陆续的读了他所有的集子，包括他自称的封笔自作《借我一生》。如今余秋雨在这世上不说是臭名昭著也至少是毁誉参半了，很多攻击和诋毁他的书有很多，像金文明之类更是对此乐此不疲。我曾经也对此很敢兴趣，追大流般地加入了谩骂他的行列。不过现在，若是有人说起“余大学者”，我想我也会冷淡下来了吧。抛开他的为人品质不谈，他的那几个集体的确在那些年前实实在在地影响过我，虽然现在这些影响也早已被我给丢弃了，但是我想说，他的说，对于一部分人来说，在一个时间段内，还是值得一读的

余秋雨很成功，文化苦旅的思索，让人心灵震撼，开启了文化散文先河，是一代大师。