看到这句话,心里又起了疑问,说句实话我自己也不太清楚这句话,以前听到的时候就很疑问,不过碍于别的什么烦恼就没当回事,今天再一次看见了这个问题,真的认真思考了一下,那就说一下自己的看法吧。
记得这是托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》里面的一句话,原文是“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”,当时听到这句话本能的想了一下,我怎么想都觉得应该是,幸福是不同的,悲伤才应该是相似的啊!怎么可能是幸福是相似的,悲伤是不同的呢!因为大家的悲伤应该都一样,都是难过!可后来发现这样想也太单一了。
现在理解起来可能是,幸福是相同的,每个幸福的人脸上都是笑容洋溢,而我们越是幸福就越是简单,就越是平静。因为幸福就等同于简单,甚至说是单一的。达成幸福的路径可能都非常相似,要么成功要么有爱,除此以外很难有别的路径让我们幸福。这里说的幸福是客观的而不是主观的觉得幸福就是幸福一样。
而不幸或者说是悲痛,用别的来代替就是家家有本难念的经。如果说达成幸福的路径是单调的,那么成就悲痛的方式就是千万种了,这种悲痛可以是战争,可以使疾病,可以使离别,更可以是贫穷,等等无穷无尽的悲痛方式。
我想正因为悲痛的形式各色各样,所以才说不幸是千千万的。
这句话其实托尔斯泰说的时候是有他的历史背景的,我们理解起来可能有些困哪,因此还要参考着他的原意。而我们所说的都是相对于现在而言的,缺少了他的内涵所以也显得太过淡薄。