相声演员谈高凤山

如何与员工谈心？一、谈心前的思想准备，想好主要说些什么二、正规内容谈话前，要让员工宽松心情，切入正题前说些开心的话。       如：对女性说，哇，今天你很精神哦，这套衣服什么时候买的，很合身。对男性说，怎么你天你的心情很好啊，昨天晚有什么开心活动啊。三、正题1、你现在上下班交通是怎么解决的，上下班还方便吗？2、目前你的工作还有些什么困难没有？需要帮助吗？有什么工作难题？告诉他以后多交流，由部门开展一些工作培训。3、告诉他，要征求意见，问他对部门的工作有些什么好的建议与意见。

个人经验

少说 多看 多干 别偷懒

对他们 态度要好 但是切记 话到嘴边儿留半句 现在单位 企业 人们为了一些利益 会出现一些。。。。。。勾心斗角的事。。。。。等你吃了亏，后悔，就晚了。

刚到新地方 底子一定要打好！

做事要塌实！ 身边的人坏也好，不坏也好。你做的，说的，他们都会看的到，也会去评论！

做好自己的事。闲人切莫谈论他人是非！ 来道是非者，偏是是非人！

能忍。则忍！ 遇事不要急，吃亏是福！

学习！！ 积极的去学习！ 任何单位，企业，学习的人，向上的人，永远都是吃香的！

最后一点 也是最重要的 做事 做人 都要有原则！



希望能帮到你。。。。尽力了。。。。。。。。。个人经验！

王熙凤是一个聪明的、有能力的女人，试想，一个人把一座大观园打理的有条不紊，但是，王熙凤是聪明反被聪明误。评价其为“未见其人，先闻其声”。

四个关键要素

商业制肘：渠道为先、终端为王,通畅性及速度；

终端开发：终端数量就等于销量，速度是生命；

终端维护：分类分级质量管理,长久发展才是根本；

执行力：各级部门系统性配套工程，简单的事情重复的做并做到极致，简单持久才会成功；



当今市场营销策略没有秘密可言，赢在执行，魔鬼在细节中

唐婉和陆游一对苦命鸳鸯，明明相爱却被婆婆拆散，陆游金戎一生，却始终不能与自己心爱的人长相厮守，着实可惜，三个字莫，错，让读诗人深刻感受到了这种无奈与悔恨

罗玉凤征婚事件为某网络营销策划机构策划炒作。根据某网络营销策划机构发起人孙先生介绍，2009年罗玉凤通过某网络营销机构官方网站联系到他，要求帮助她炒作出名。

在了解到罗玉凤的实际情况之后，孙先生策划出了这个街头征婚事件。因为罗玉凤身高仅一米四六，学历与工作平平淡淡，长相也比较丑陋。 所以为她开出了让所有人都不敢置信的条件，以此来吸引社会大众对罗玉凤征婚要求与现实的强烈反差的关注。为了让这个事件具有一定的持续性，能够让罗玉凤继续红下去。孙先生安排了罗玉凤的朋友雪莲出场，给她“介绍”所谓的新男朋友小志。因为有了小志的出场，整个炒作事件达到了高潮，更加让网友觉得不可思议。

为了能够上江苏卫视，又变出了一个“前男友”。事实上，这个所谓的前男友，不过是一个群众演员而已，目的是为了让整个炒作事件达到巅峰。首先是反差巨大的征婚，其次是反差巨大的应征者，最后是纠结的“三角恋”。通过如此情节设计，让网友像是雾里看花，也让江苏卫视兴趣盎然。那么，罗玉凤出名的目的是什么呢?根据孙先生的介绍，罗玉凤不甘于生活现状，希望能够改变自己的命运。但对于她那样一个长相平平，学历平平的普通女子来说，就算“潜规则”也不会有人接受。所以，她只能像芙蓉姐姐那样，通过“自信”来博得网友的信赖。

从目前的情况来看，罗玉凤的目的已经达到，她已经在网络上大红大紫。但她今后的生活是否因此改变，却不得而知。对于一个各方面条件都很平常的人，网友又是如何看待呢?罗玉凤能否成为中国版的“苏珊大妈”呢?

“我9岁博览群书，20岁达到顶峰。现在都是看社会人文类的书，如《知音》、《故事会》……往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。”此语出自一位名叫罗玉凤的姑娘之口。她自称身高1米46、博览群书，在网上单征男友，条件是“必须为清华北大硕士、身高1米76到1米83”。网友称她为“凤姐”，并打出口号“信凤姐，得自信。”

罗女一出，雷倒众生。她的经典语录一个接一个，每一个都让人或捧腹，或惊骇，或无语，或痛骂。在众生喧哗中，其中骂声居多:精神病院跑出来的，脑子有问题，整一个猪八戒的脸，武大郎的身材;有着变形金刚的血统和一张车祸现场的脸，仿佛是活死人的现实版。这些解构只是揶揄，不堪入耳的辱骂多了去了。

据称，罗玉凤征婚事件为网络营销策划机构策划的炒作，目的就是要罗玉凤出名。果如此，则让人感到遗憾和悲哀。在眼球经济时代，所有的所有都可能成为炒作者的素材和对象。炒作无罪，但没有尺度地炒作，为了制造新闻而炒作，不惜损害公序良俗地炒作，显然不值得推举，不仅如此，还值得挞伐。如果罗玉凤果真是炒作团队的一个道具，这无疑是让人感到悲哀的，她以示丑的方式引来唾骂，人格被羞辱，精神受戕害，为的是什么呢?而炒作团队推出这样的炒作行为，又为了什么?不管有何居心，这种“牺牲”罗玉凤的做法，都是不厚道、不人道的。[4]

另一方面，假设幕后并无推手，整个事件就是罗玉凤的一种自我陶醉，那么同样让人感叹。从罗玉凤的表现看，她逾越了世人的心理承受底线，她的自信超乎寻常，与其说自信不如说已经陷入了病态化，这样的人显然需要的不是唾骂、不是羞辱，因此那些骂骂咧咧的人，应该多一些理性，去剖析她的不幸与哀怨。

正如贾君鹏事件，某些栏目也有问题，趣味低下、哗众取宠，看得出这个女人心态有问题还要炒作，故意抖包袱、制造神秘感、为了提高收视率不择手段,此说不无道理，病人需要的是关爱，而不是被工具化。我们不妨少一些唾骂，多一些思索，更该追问，为何会有这样的征婚事件，是炒作之祸还是时代之悲，谁来负责?如何才能让罗玉凤平静?

在所有这些戏谑性的描述中，罗玉凤也被异化成了一个标签化的怪物，仿佛是一个有病的人，不自量力，可笑之极。罗玉凤也因此成了一个供人取乐的话题人、笑料人。--既然是一个笑料人，那么大家在谈笑中在意的当然也就是她身上那些可资取笑的成分了，所以，那些关于罗玉凤的报道及评论，也大都集中在对罗玉凤的嘲讽上，不管怎样，罗玉凤在大家的谈笑中都扮演了一个供人任意剖析取笑的角色。而对于她特定语境之下到底在说什么，又说了什么?则不屑一顾，根本就没兴趣和耐心去听一听。

说实话，我是很惊诧于这种可怕的同类相伤，其实都是生活在一个差不多层面上的人群，却让人看不出有丝毫的物伤其类的情愫，看到的却是“人为鱼肉，我为刀俎”般的冷酷，随意拿人取笑并以此为乐。这是一种已经固化于我们骨髓的轻慢与阴暗，弥漫开来的是一种无以言喻的优越感:觉得自己比罗玉凤聪明，有自知之明，不会做出她那样让人笑话的举动。我们也似乎早已习惯了在这种嘲笑别人中展示自己的优越感。这种情绪左右下，当然也就不可能做到去倾听罗玉凤说的话了，也压根儿就没打算要听听她在说什么。尤其是对于那些生活在社会底层的人们，我们往往更容易心生厌恶，更容易失去倾听的耐心。

罗玉凤到底说了什么呢?她不过对自己未来的生活伴侣作一个期待，她的征婚条件如何，自身的条件又如何，并不重要，因为两者之间并不是一个必然的关系。这是一个女孩的生活梦想啊。不能因为她是农村人，不能因为她不漂亮，就认为她就连做梦的权利也没有了。我们对个人领域的热心度往往大大超过了公共领域，这真是一个奇怪的现象。如果再从社会层面上想，罗玉凤的征婚举动，其实也反映了农村女孩进入城市后的一种焦虑。这种焦虑其实是当下正徘徊在城市边缘也徘徊在乡村边缘的一群人的焦虑。只是，罗玉凤的这种焦虑却被淹没在她的那些所谓的雷人之语中了。

这也正是罗玉凤这一群人的悲哀。因为没有机会表达，因为没有谁去倾听，她们就有可能会寻找极端方式来表达自己的焦虑。所以，我更愿意把罗玉凤的这一举动理解为是一种郁积已久的焦虑因无法解决的极端表达。对于这种表达，我们更多的是嘲笑，却少有心酸，对于这些生活艰辛的人们，我们也多是鄙视，少有掌声，更没有倾听。这就是我们惯有的一种态度。

专家:自恋大厦终会倒塌

社会心理学者韦志中教授认为，凤姐是典型的病态型自恋人格。一个自我认同有病态的人，可能是两个极端的表现:一种是过分贬低自己;一种是过分夸大自己，凤姐属于第二种。她会继续活在自我建构的自怜的环境中，由于当下人们爱猎奇，她还会吸引一些人的眼球一段时间。过了这段时间之后，会有两种结果:一种是尽管没有人关注了，她还会继续“建构”;另一种是终于有一天她所建构的自恋的大厦会倒塌，自我也就崩溃了。所以，她是一个悲剧人物。

为什么不能贪恋爱，想找朋友，可以手机上妙途看看，很多单身的优质女生

本来文体就不分家嘛，运动员和明星谈恋爱的也挺多的，甚至是组建了家庭。其中影响最深的应该就是马苏和孔令辉了，当时世乒赛，中国已经确保了冠亚军，各路人马都为女乒送来了祝福，其中最特殊的应该就是马苏送来的祝福，她在微博上恭喜女乒提前夺冠，恭喜孔令辉带队夺冠。这时我才知道原来女神马苏和孔令辉有过恋情，孔令辉年轻的时候妥妥的小鲜肉一枚，更是国乒主力，而马苏呢长得又甜美，以后得星途更是大开。2000年相识，2002年孔令辉开始追马苏，通过不断的献殷勤，买衣服和礼物，最终追到手，两人恋爱11年，其中不乏分手传闻，但是都被两人的秀恩爱给破除，但是最后两人还是和平分手，但是两人应该还是好朋友，从两人微博互动可以看出，真的是和平分手，到现在还不忘互相调侃。最近孔指导深陷赌债危机，不知道马苏是否心疼关心。
虽然马苏和孔令辉没有成，但是接下来这一对不光恋爱了，还最后成婚，现在拥有一对儿女，婚姻美满幸福，他们就是田亮和叶一茜。叶一茜是05年超女第七名，而田亮是跳水奥运和多个赛事冠军，可谓郎才女貌。两人初次相识叶一茜19岁，田亮24岁，两人一开始并不感冒。但是后来竟然是叶一茜追求的田亮，最终二人在一起并于2007年完婚，现在二人生活美满和谐。
这样的文体明星在一起的例子还挺多的，文体搭配在一起还挺和谐的，毕竟郎才女貌。

按理来说 正常公司是允许的 但是最主要的还是要看老板 一般是大企业让谈 可能某些小企业老板自身问题 这个问题是没有法律规定的