孙哲说书

论《孙子兵法》的哲学思想
1个回答2022-08-14 05:55
OMG 这样不好吧
长孙禹哲写了哪些小说
3个回答2023-05-08 11:50
《现代天师的修道生涯》长孙禹哲
哲学与人生孙正聿观后感
1个回答2023-11-19 13:51
  我们所以能认识生活中的桌子,是因为我们意识中已经有了桌子的概念。下面是我整理的哲学与人生孙正聿观后感,希望对你有帮助。

  前几天看了吉林大学孙正聿教授的视频讲座《哲学与人生》,我感触很深。从这个讲座中,我不仅了解了哲学是什么,哲学研究什么,哲学家的思考方式,我还清楚了哲学与人的关系,哲学对于人的重要作用,这也是我的最大收获。

  孙正聿教授在演讲中说道:“学科学,我不说,你糊涂;我一说,你明白。学哲学,我不说,你明白;我一说,你糊涂”。这句话就完全的把哲学和其它学科区分开来了。

  其他学科的目的是让人们在现实中更为具体的存在,这种具体是看得见或者可以从人的行为中体现,从人们的思想中感知。哲学于人的目的是让人们“作为人而成为人”。这句话含义深刻而且践行艰辛。从逻辑上剖析这句话大致应该是——大前提:哲学作为各门学科思想精华的归总,哲学作为所有道德体系在一定时期的升华,哲学作为物质和精神本原的载体,可以将一切物质过程和思想过程过渡到一个更新,更高的层面。小前提:人作为人而存在,人在哲学层面对人生有系统的反思。结论:人从作为人过渡到成为人。从逻辑角度不难看出,哲学汇集了所有的文化、科学、艺术的本质,甚至演化为有关终结的思考。

  因此,对于人们来说,哲学是一个走向更高境界的阶梯,哲学意味着终结和开始——对于作为人的终结,对于成为人的开始。从更广泛的层面来说,哲学就是一切事物的终结和开始——对巅峰的完结中不断催生。

  谈到了哲学对人生的意义,孙正聿教授又从三个方面谈到了哲学与人生的关系,一是人的存在;而是人的人化;三是人的世界。

  首先来说,人的存在性是无可置疑的,人的存在是哲学存在的前提。从更深一层意义上,人的存在催生了人对人生意义的思考。

  其次,人是一种超越性的存在。孙正聿教授提到了五个不能忍受:无法忍受单一的颜色,无法忍受凝固的时空,无法忍受存在的空虚,无法忍受自我的失落,无法忍受彻底的空白,人的这五种无法忍受,意味着人是一种超越性的存在。其实,从进化论来看,五个不能忍受也是十分容易忍受的,在外力作用下,人们会忍受来自物质和精神上的折磨。

  其实,人的存在是作为人。没有经过哲学的改造,在作为人这一阶段人是适应物质的,是接受自然的;在精神层面,人具有作为人的一切美德:平等、博爱、布施......人的精神优越感来自于人的人化。

  人的人化是作为人到成为人的过程,人的意识开始向更高层面进步。

  人们思想的进步总是伴随着物质世界的发展,但人们思想提高的速度永远达不到物质产生的速度,所以人的人化是一个开始分化的过程,这种分化是两个层面的`对立,在物质层面上,开始有了贪欲,征服欲......在精神层面上,开始追求更高的哲学修养。这两方面,有统一,有对立,但更多的是对立。

  人们开始了人的世界很大程度上不是走进了伊甸园,而是打开了潘多拉魔盒。一旦形成了人的世界,人的世界观基本上就被固定住了。

  人的世界便是两个完全对立的哲学世界,一是完全形成了对物质世界的贪婪追求,二是达到了更高的思想境界。起初哲学家会作为引导着的身份把人带到人的世界,但在人的世界里,哲学家不得不作为一个斡旋着从中调停。哲学的角度是转变的。哲学本身没有思想,所以不能批评活赞美哲学的罪过功勋,只有当人们的观念发生陡险的变化时,人们才理解,哲学与人,更多的是人强加于哲学。

  如果把人的行为过错归咎于一种思想,那这种思想是很冤屈的,人们总是自诩思想无法超越哲学所思,但正是人们在物质世界的行为引领哲学发展,反过来,哲学加给人们的却是貌似沉淀依旧的思想。哲学就像童话,而我们正像落日,童话不会有它的结局,却会一直向落日下的世界追问千年万年......
孙悟空蕴含的人生哲理
1个回答2023-01-14 08:00
骄傲不逊,一生只为斗战,哪儿不平那有他,路见不平。追求真理。滴水之恩,涌泉相报
《孙子兵法》深藏了哪些人生哲理?
3个回答2023-02-19 17:10
孙子兵法所蕴藏的人生哲理主要是竟争取胜的方式方法,要取胜需要积蓄实力,有实力才能去取胜。还要善于谋势造势,才能事半功倍。要掌握主动权,致人而不致于人,才能立于不败之地,还要掌握信息,知彼知己,才能百战不殆。要善于发挥自己的优势,扬长避短。寻找对手的弱点,进行攻击,就能无往而不利。
《孙子兵法》深藏了哪些人生哲理?
2个回答2022-12-28 21:29

“孙子兵法”里面还有着许许多多的人生哲理。比如说围魏救赵,这一点可以灵活的运用到我们的现实生活中。有很多的事情我们无法直接解决,我们可以使用比较迂回的方式来给对方造成一定的压力,从而让别人放弃对我们利益有损的事情。

而对于这一点应用在金融行业方面的例子有很多,现在有很多的公司都存在着竞争关系。因为涉及到自身的利益,所以很多时候他们会结合其他公司,利用多种手段来对付自己的竞争对手,其中就包括围魏救赵这一个策略。这同时也告诉我们一个道理:不要总想着直接去解决问题,当自己遇到无法解决的问题的时候,也不要轻易地去放弃。也许换一个角度来思考问题,问题就迎刃而解了。这就需要我们培养发散思维,学会从多个方面来看待一件事情。

爷爷孙子和驴的故事什么哲理
1个回答2024-01-10 10:25
告诉我们做事情要有主见。
1、我们发现生活中无论怎么做,都难免会有不同的声音,我们做什么或者哪怕不做什么,都会有人评论指责,说三道四得人很多,每个人都有自己得活法,不同的经历造就不同的想法,我们在听取他们意见的同时,也要思考,到底什么样的方式才是适合自己,才会让自己感觉到舒服,才能更快更好的达到目的地。
2、要有主见,坚持做自己,如果听别人说什么就立马做什么得话,最终我们会一事无成,受害得最终也是我们自己。
3、这个故事讲的是,从前,有爷孙俩进城赶集,天气很热,爷爷骑驴,小孙子牵着驴走。途中,一位过路人看见他们,便说:这位老人只顾着自己享受,让小孩子在地上走。爷爷想想也是,赶紧从驴背上下来,让小孙子骑驴,自己牵着驴走。没走多远,又一位过路人说:这个小孩子真不懂事,自己骑着驴,让老人跟着跑。一听此言,小孙子心中惭愧,二人决定一起骑着驴走。走不远,一个老太太见爷孙俩共骑一头驴,便说:这爷俩的心真够狠的,那么一头瘦驴,怎么能禁得住两个人骑呢。爷孙二人一听也是,就全都下得驴背来,谁也不骑了,二人干脆牵着驴走。走了没几步,又碰到一个老头,指着他们爷俩儿说:这爷俩真够蠢的,放着驴子不骑,却愿意走路。最后爷孙俩决定抬着驴走,走了不远就有路人哈哈大笑,说:这两个人真有思,有驴不骑牵着也行,何必抬着呢。
爷爷孙子和驴的故事什么哲理
1个回答2023-11-19 01:08
爷爷孙子和驴的故事哲理是:不同的角度,不同的经历,就会对眼前的事物产生不同的看法。这个故事还告诉我们,做人不能小心眼,要学会忍耐,不要总是想着别人的错,要想一想自己的不足,然后才能发现自己的错误。
我们的地球不是继承的是从子孙那借的说明什么哲理
1个回答2023-07-13 18:00
从压力中获得动力
从消耗中获得发展
从浪费中获得进步