琴书霸王举鼎

你说的是楚霸王项羽吗？是不是真的就无法可知了，毕竟那么久的事了，虽然有一些书上记录了这个事，但是那些书都是后来人写的，写书的人也有可能只是听说了这个故事，所以记录了而已，当然也有可能是真的。

而且这个事，也只是个典故或者说是故事，而不是史书上记载的历史，所以真实性谁也不敢百分百的告诉你！

有的，《史记.项羽本纪》里就记载：“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，吴中子弟，皆已惮籍矣”。至于情节是，后来成为项羽大将的于英，面对项羽入伙的要求，让他将禹王庙的大鼎举起来，并归顺于他。结果项羽三推三起，然后举起，绕殿连走三次，于英惊为天人，遂顺之。在项羽的老家下相（今天的江苏宿迁市）霸王举鼎的雕像还在市中心竖立着。

是真的
项羽天生神力，比一般人力气大，当然他能举起的鼎有多重就不得而知了
鼎是古代人做饭的锅，吃饭在一口小点的鼎里，说是碗也说的过去，当然都是肉食，有点像火锅是吧？钟鸣鼎食就是这么来的。如果现在我们说你力能举锅或力能举碗就比较搞笑了，古代的鼎没这么轻，可是一般也不会太重。项羽举的鼎应该还蛮重的，否则就不会说了。
现在知道的最大的鼎是司母戊鼎，重达800多公斤，项羽举的应该没这么重。如果一二百公斤应该还是蛮有可能的，现在的举重运动员男子世界纪录是263公斤，项羽说不定能举更重吆！

余阅读古典名著《红楼梦》，对三十九回李纨说的一段有关霸王举鼎产生了浓厚的兴趣。书中说：“凤丫头是个楚霸王，也得两只膀子，也举千金鼎，他不是这个丫头（指平儿），就得这么周到了”。红学家对这段话，作了评论，暂且不谈，而对“举鼎”，却引起了我的关注，因为宿迁市区有座“霸王”举鼎的雕像。霸王举过鼎吗？在《红楼梦》中不过是小说家之言，它毕竟不是史实。于是，经查阅历史资料，我得出的结论：“霸王举鼎”绝非史实。
《史记项羽本纪》中有一段话：“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，吴中子弟，皆已惮籍矣”。窃以为，力能扛鼎仅仅是形容项羽的力气大，这是有夸张的文学色彩，且有褒意存焉。绝没有“扛鼎”之事矣。楚汉之后戏曲家、小说家，即依据《项羽本纪》的夸张叙述，编写了霸王举鼎的故事。
元代一位名叫钟嗣成的文人，在他的《录鬼薄》中，著录高文秀有《禹王庙霸王举鼎》杂剧，但，此剧早已失传，其内容不甚了了。而查阅明、清两朝之剧目，也无从见到撰与此故事之义。翻捡明代《西汉演义》（题袁宏道序·钟伯敬评）第十一则《会稽城项良起义》，写到了项羽在会稽涂山禹王庙举鼎的故事。大致情节是：项羽奉其叔项良之命，前往涂山桓楚，于英处搬兵求援共商起义大计。此二将俱有万夫不挡之勇，且拥有精兵，项羽虽经再三游说，但二将却认为项良起义之兵难以与强秦抗衡。项羽见说无果，建议与二将比武，桓楚提出，禹王庙有鼎，可试试勇气。此鼎高七尺，围园五尺，重约五千斤有余。项羽双手抓鼎，一口气三推三起，后又举起，绕殿连走三次，面不改色，气不喘息。桓、于二将见此，连呼：“公非凡人”，“真天神也，吾辈愿随鞭蹬”。项羽搬兵成功。从此二将随其南征北战。无独有偶，小说家之言，还有伍子胥举鼎故事。如孤本元明杂剧《临童斗室》、丘浚（一作无名氏）《举鼎记》传奇、许自昌《临同会》传奇、无名氏《潼临会》传奇，在《红楼梦》第七十五回，就提到临潼斗宝。
以上两位历史人物举鼎，曾是艺术形象，绝不能坐实为举鼎。尤其是用雕塑这一艺术形式，树霸王的英雄形象，应该尊重历史事实，又具有艺术创造的含蓄之美。项羽出身贵族家庭，才气过人，且是一代君王，举鼎不过是一介武夫形象而已。

答案：一臂之力
拼音：[ yī bì zhī lì ]
释义：臂：胳膊。指一部分力量或不大的力量。表示从旁帮一点忙。
出处：元·李寿卿《伍员吹箫》：“若得此人助我一臂之力；愁甚冤仇不报？”
例句：他诚恳地说：“我希望能够助你～，把这次任务圆满完成。”

霸王举鼎确实是项羽真有其事，而一举两得不是项羽是庄子！庄子有关。相传庄子要刺杀猛虎，旅店的伙计出来阻止，让庄子等两只老虎自相残杀死掉一个，之后再去刺杀残存下来的那只老虎。庄子便按照伙计说的去做了，还得到了刺杀两只猛虎的美名。

恋劳，你错了，力能扛鼎指的是项羽力气很大（在那些大王之中），能扛起鼎。但并不是举鼎。
霸王族碰举鼎其实指的是秦武王。
当时众卿在朝堂之上比赛举鼎，大家纷纷彰显力大，能举起一口三百兆含谈斤（一两百公斤）重的鼎。但秦武王力大过人举世无双，大殿上有一口八百老弯公斤重的鼎，大家看到说：“我能举起两三百斤重的鼎，但这么大的鼎我无能为力。”这时秦武王上千把鼎举了起来。可举起来没一会他突然力一崩，砸到了膝盖。一位英明神武的王就这么英年早逝了。八百公斤，世界第一的大力士举的杠铃也就两百多公斤。但他们能扛起半吨重的牛或马，可见扛和举的区别。所以项羽若只论实力只论力气，不值一提。