仿品侵权

只要是个人作品，在任意地方（无论是网站还是实体书）发表了，都是有版权的。就算更改了一部分的描述手法，也依然算是抄袭了他人的作品。

这样，无论是原作者还是发表的网站，都是有权利告你的抄袭的。

描写故事还是自己构思的好，模仿他人的作品这种方法并不可取。

模仿名人讲座视频，视频侵权的认定主要看其是否具备以下条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的视频作品。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

我觉得不是，只是模仿而已，借鉴作者的一些手法而已，也不算侵权

模仿不能完全模仿，完全模仿就等于抄袭了

侵权就是侵犯他人权益。比如未经过他人同意私自将他人信息告知他人这就导致侵权了。

根据著作权法的规定，如果你用于个人欣赏、或者无偿表演等，使用他人作品的，不算侵权。但以营利为目的的，就要向著作权人支付相应的报酬，否则 就是侵权行为。

　　著作权法第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
　　（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
　　（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
　　（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
　　（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
　　（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
　　（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
　　（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
　　（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
　　（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
　　（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
　　（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
　　前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
　　第二十三条　为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
　　前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

讲解书侵权。根据查询相关公开信息显示：讲解书会构成侵权的，书在进行出版之后的话，都会有专属的作者版权或者是平台版权。

我觉得不会吧

家长有教育的权利，没有体罚的权利。