天津高考英语单选比例

成语不求胜解出自陶渊明的《五柳先生传》成语舍身取义出于孟子的《鱼我所欲也》成语世外桃源和无人问津出于陶渊明的《桃花源记》成语百废具兴出于范仲淹的《岳阳楼记》成语醉翁之意不在酒出于欧阳修的《醉翁亭记》成语水落石出出于欧阳修的《醉翁亭记》成语妄自菲薄和三顾茅庐都出于诸葛亮的《前出师表》成语士别三日当刮目相待出于司马光《资治通鉴》的《孙权劝学》扑朔迷离出自《木兰诗》心旷神怡《岳阳楼记》醉翁之意不在酒《醉翁亭记》生于忧患,死于安乐《生于忧患,死于安乐》

(1) 他正津津有味地读着一本小说。

(2) 老师讲得口干舌燥，我们听得津津有味。

(3) 大熊猫拿着嫩竹叶，吃得津津有味。

(4) 小红的故事讲得娓娓动听，同学们也听得津津有味儿。

(5) 虽然只是一些粗茶淡饭，李先生依然津津有味地吃著。

(6) 他津津有味地看着新买的书，连时间都忘了。

(7) 老师在台上讲得神采飞扬，同学们听得津津有味。

(8) 我和领队的那个女老师正说得津津有味，我上铺的女孩却忽然哭了起来。

(9) 小明已饿得饥不择食，任何食物都吃得津津有味。

(10) 这本小说内容曲折离奇，让人读后觉得津津有味。

选言推理是前提中有一个是选言判断，依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 例如：恒星要么是运动的，要么是静止的 为真（判断）-> 因为恒星是运动的（前提条件），所以恒星不是静止的（推理）。

例(1)：这件事或许是甲干的，或许是乙干的；这件事不是甲干的；所以，这件事是乙干的。

例(2)：这件事或许是甲干的，或许是乙干的；这件事是甲干的；所以，这件事不是乙干的。

例(1)与例(2)都是相容的选言推理，因为例(1)与例(2)中的那个选言前提都是一个相容的选言判断。

例(1)是一个形式正确的相容的选言推理。例(1)中的那个相容的选言前提断定了：“甲”和“乙”至少有一个是干“这件事”的人，而例(1)中的另一个前提又断定了“甲”不是干“这件事”的人，由此显然能够必然地推出“乙”是干“这件事”的人。

例(2)是一个形式不正确的相容选言推理。例(2)中的选言前提只断定了“甲”和“乙”至少有一个是干“这件事”的人，两人中至少有一个是干“这件事”的人就表示可能这两人都是干“这件事”的人，因而，当例(2)的另一个前提断定了“甲”是干“这件事”的人时，不能由此就必然地推出“乙”键轿物不是干“这件事”的人。帆猛

由以上两个例子可以看出：在相容的选言推理中，稿液由一部分选言支的假，能够推出另一部分选言支的真；但是，由一部分选言支的真，却不能推出另一部分选言支的假。

选言推理的例子如下：

1、相容选言“p或q”。举个例子，“一个男生有房或者有车，他女朋友就跟他结婚”，如果现在知道这个男生有房，也知道他女朋友跟他结婚了，能不能得到这个男生没有车呢?显然是不可以的，所以“肯一个不能否另一个”。

如果现在知道这个男生没有车，他女朋友也跟他结婚了，能不能得到这个男生没有房呢，是可以的，所以“否一个必肯另一个”，这是关于相容选言的推理规则。

2、不相容选言“要么p，要么q”。举个例子，“甲班要选一名班长，并且知道要么小李当选，要么小红当选”，如果知道小李当选了，能不能得到小红没有当选呢，显然是可以的，所以“肯一个必否另一个”。

如果知道小李没有当选，能不能得到小红当选呢，也是可以的，所以“否一个必肯另一个”。

什么是选言？

或，表达选言，表示至少有一个，根据几种事物情况能否共存将其分为相容选言和不相容选言。

相容选言表示几种事物情况至少有一个存在，可以同时存在。比如“如果明天有空，我就去爬山或者打羽毛球”，显然可以既去爬山，也打羽毛球，它的逻辑形式可以表示为“p或q”。