古代赈灾为何大多施舍粥，而不是干饭？

干粮是没有那么多的，粥可以分给很多的人。大家都可以吃到，不会落得太偏差，粥的分量也是比较多的呀。

因为古代发生灾难的时候，灾民都会非常多，如果煮饭的话，粮食根本不够。

相对来说，熬粥消费的材料比较少，而做干饭的话，消耗的材料是比较多的。而且熬粥要熬起来比较方便，我认为这是主要原因。

古代正在之所以要熬粥，主要是为了节约粮食，相对于煮干饭而言，同样的粮食可以熬出更多的粥，就可以救活更多人的性命，粥也比较容易吸收，对于灾民而言长期没饭吃，干饭容易伤胃，喝粥有利于养身子 。

僧多粥少，何况米饭？古代一般的年份哪有那么多大米？

古时候赈灾的时候，灾民每天只喝粥，不干事儿，确实有很多这样的情况，因为他们是逃难的呀，逃难在外面也没什么活干

让世界充满爱？？

因为很多灾民并没有锅，派了米他们也无法做饭，所以不如直接施粥直接。

是不是《四川依然美丽》?

前一段时间央视就经常放，应该是＜把爱传出去＞