真实的诸葛亮只是一个宅男，为什么后世之人将他塑造得如此厉害？

楼主，看诗句就可以看出杜甫对诸葛亮褒扬，刻画出一个忠诚正直、为了报效君主而“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠臣形象。

没有,建议楼主去看看三国志,周瑜比他厉害多了,火烧赤壁是周瑜一手策划的,借东风也是虚构,三气周瑜是周瑜病死,南郡之战周瑜还不知道诸葛亮呢,汉中之战也是刘备自己打的,诸葛亮相当于后勤部,有空可以去看看三...

能在史书上留名的多少都有些能耐，诸葛亮是挺厉害的，但也被神话了好多。否则怎么会把自己累死。不过总归而言，是真的挺厉害的

《水浒传》的吴用

个人感觉比较清高

都是他们时代的大人物，没办法比较，成就不一样，一个是三国军事家，一个是唐代的诗人

其实庞统之死有些刻意，作者故意虚构设计造成庞统自大而死的，不然无法凸显孔明的才干。所以，一个卧龙一个雏凤，旗鼓相当，无论胜负。如果说智商，两人一样，情商肯定孔明更胜一筹。所以，应该说，孔明胜在做人上。

生活的时代不一样，成就也不一样

综合比较，诸葛亮略胜一筹。 从军事上看，诸葛亮超过张良； 从政治上看，诸葛亮超过张良； 从谋略上看，两人不分伯仲； 从经济能力看，诸葛亮超过张良； 从远见和心态处理上看，张良超过诸葛亮。

正史的他六出祁山 六次完败 败给张合曹真等人数次 要多厉害有多厉害 演义里当然说他厉害啊 小说主角啊