三国演义中刘备本来是“忠厚长者”的形象，他最后为何会成为伪君子？

我觉得从三国演义里面看的话，应该比较像，但是从三国志里面来看看，刘备，这个真实的历史人物的话，我觉得应该不是，应该要从不同的角度来看待，你从三国志里面描述的话，刘备，那个人物事实上有一点像是刘邦和刘秀...

一个从逐郡农村走出来的人称贩夫织履的没落王室分支子弟，靠着“五六个人七八条枪”走到独霸一方，面南称孤，这一路的艰辛是难以言语的，刘备一个人是走不下去的，这一路不但需要自己的韧劲，还要有忠臣良将的维...

刘备不是伪君子，从他对待关羽张飞二人和诸葛亮等人态度来看，刘备是一个真仁义之人。

我觉得不是。刘备是个知人善用的贤明君主，也非常的有谋略。

因为别的君主都是抢别人的城池，但是刘备却经常收到别人送城池。别的君主为了保全自己不惜伤害百姓，但是刘备却在生死关头带领百姓一起逃跑。所以，有人认为刘备是伪君子。

一个语无伦次的人能表达什么好观点。“表面上看像个君子，但他大智若愚，大伪似忠。”，大智若愚是批评他的吗？再说，你完全不懂刘备。

我认为真正的刘备不是伪君子。因为刘备对自己的属下和平民百姓都非常的好，是一个正直的君主。

我觉得双方说的都有道理，因为他们是站在不同的立场考虑问题的，而且这本身就没有标准答案。

不是，刘备虽然有演的成分在，但是刘备确实是一个真性情的君子，而不是伪君子。

小时候看刘备认为他是一位仁君。而长大后再看刘备，我们却认为他是伪君子，因为小时候的理解不是很全面。