如何解释“弱宋”对辽战争，万人以上的战役，接近70%的胜率呢？

那是因为宋朝通常是防守的一方，而汉唐往往是进攻的一方。胜率高过汉唐就正常了。

宋朝军事上并不羸弱，因为宋朝的军事实力还是比较强的，而且也很有能力。

宋朝其实并不弱，打了很多胜仗。真实宋朝在战争中胜率有70%。

因为大唐的对外战争总是失败，对外战争胜率只有55%，但是说这句话的人没有考虑他们双方面对的敌人，所以大唐听后发笑。

最重要为澶渊之战

高粱和之战，满城之战，歧沟关之战，君子馆之战，澶渊战役

宋朝的总体上来说军事实力确实很弱，对外战争之所以胜率高，主要原因是宋朝大多数是防御战胜率很高。

宋朝的对外战争大多是被动的战争，属于防御上的胜利，实际上主动出击攻击的能力还是不够的，军事力量不够强硬。

在中国战争史上宋，辽两个庞大帝国在几十年残酷战争中发生过多次主力重兵集团之间的强烈野战对抗。咸平六年也就是公元1002年发生的望都之战是宋辽澶渊战役签订和约前的最后一...

高梁河之战、满城之战、雁门之战、瓦桥关之战、岐沟关之战、君子馆之战、裴村之战、望都之战、澶州之战。