学校不让学生带手机有没有法律依据

2023-02-16 12:53

1个回答
学校不让带手机,这是一个很普通很普遍的情况,大多数家长也很认可和支持,但带手机的问题却无法解决:一方面是手机的使用越来越普遍,作为生活用品参与度越来越高,另外一方面学校的禁止不具有强制力,还需要学生的自觉参与,所以再怎么禁止还是会有。

如果拿个老年机,只能接打电话那老师估计也不会管,与家人保持联系也可以理解,可除了备考的学生谁不是用备用机,有人管却还是有人用,于是管理过程中就出现了各种现象:没收、叫家长、通报批评

这都不会损坏手机,没有经济损失,而摔手机则不一样?既然损坏了手机的完整性,那肯定就产生了谁来承担这个损失的问题:是老师?是学生?还是家长?还是学校?

要解决这问题,就要给师生关系定性,给老师和学校关系定性,给学校和学生关系定性,主要还是学校和学生的关系。

不管学校是什么性质的单位,除非他有一定的执法权,否则只能看学生入学之后双方管理与被管理的约定,哪怕是校规也没有那么大的力度,也不能直接说他们之间是合同关系,九年义务教育不是,高中大学更不是,但搁在私立学校反而可以往合同上靠一靠。

如果确实有一个刚刚好的合同,那学校和老师有不担责不赔偿的可能性,但如果没有的话,那老师让摔手机或许可以往胁迫上凑一凑,说到底还是得赔。

对老师来说,他肯定不敢让学校再赔给她,哪怕说这是职务行为,也得有学校的明确规定才能赔给老师。
相关问答
七岁孩孑说的话,能作为法律依据吗?
1个回答2024-03-08 14:47
根据相关法律规定: 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。
学校开除学生是否有法律依据?
1个回答2024-01-23 19:09
教育法有规定的,受教育是未成年人的权利,对于成绩差、品行不好的学生,学校和老师应当给予帮助,不能歧视,更不能任意给予纪律处分,甚至勒令退学或开除学籍。对有违纪行为的学生,学校应当给予说服、教育和帮助,...
全文
父债子还有法律依据吗
1个回答2024-02-17 01:34
没有,“父债子还 ”仅仅是一个民间的约定俗成,但从法律上来说是没有依据的。   比如说有这样的情况:甲的老父亲乙过世了,乙的债务还是乙的,要用乙的遗产进行偿还,遗产有剩余的,才由乙的子女甲继承...
全文
急问电话录音能否作为法律依据
1个回答2024-03-10 16:55
你好:录音能当证据使用,起诉应当能赢
什么是社区调解?有无法律依据?
1个回答2024-03-13 15:35
社区调解属于人民调解委员会。《人民调解委员会组织条例》第二条 人民调解委员会是村民委员会和居民委员会下设的调解民间纠纷的群众性组织,在基层人民政府和基层人民法院指导下进行工作。  基层人民政府及其派...
全文
什么是社区调解?有无法律依据?
1个回答2024-04-04 22:23
诉讼前的调解。参照人民调解法
“长兄为父”是否有法律依据
1个回答2022-12-12 16:26
嫡长子继承制
举报是否有法律依据
1个回答2024-03-08 15:52
  《宪法》第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得...
全文
死后落叶归根有法律依据吗
1个回答2024-03-11 10:45
死后落叶归根一般是指漂流在外乡的人们思念家乡和亲情,死后要埋葬到故土。这是民间习俗,没有法律依据。如果真有这条法律可能会引起很多的麻烦。现在的人们流动性很大,不仅仅是走出家门,有很多人走出国门,四...
全文
瓷砖假一赔三法律依据
1个回答2024-01-21 02:07
法律主观: 经营者提供商品或者服务有欺斗手诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿顷散的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。...
全文
热门问答