怀素的草书,为啥赶不上张旭?

2022-12-06 22:05

2个回答
不少人认为草书用楷法才能写的好。其实草书不是从楷书发展过来的,楷书和草书都源于隶书,是隶书的两个发展分枝。所以不得不承认,这种说法是没有根据的。所以现在很多人认为篆书与草书的关系更大,因为隶书是从篆书发展而来,如果追根逆源,只能说草书与篆书关系更大,而与楷书没有关系。楷法和草法是两种笔法。由于楷法严谨,而草法要求丰富多变,所以二者之间是互相矛盾的,所以如果写草书用楷法,势必影响草书的发挥......
张旭官至金吾长史,正一品。怀素幼而事佛,经禅之暇,自学书法。张旭寿八十余,生活于盛唐。怀素六十三卒。宋人《续书断》评长史,鲁公入神,怀素入妙。但历来旭素并称,且素师传世作品更多,且深入晋人格辄,颇益于后学者。
相关问答
张旭草书《心经》与怀素草书相比如何?
3个回答2023-01-29 19:46
俗话说文无第一,武无第二。张旭和怀素两个大师在草书的造诣方面都非常的高,很难说出谁更好谁更强。 我们先看张旭。他被后人称为草圣,可见他在草书方面有独到的笔法和视角。他的草书得益于对楷书和行书的一种...
全文
草圣到底是张芝、张旭还是怀素!
2个回答2023-01-20 07:48
张芝,东汉人 张旭,唐朝人 怀素,唐朝人,比张旭小,他就是史称的“草圣”。
张旭与怀素的区别是什么?
3个回答2022-09-27 16:28
张旭是全篇一体,怀素是独字的连笔
古人张旭的草书跟怀素的狂草那一个成就更高一点?
1个回答2022-12-07 04:14
张旭被誉为草圣,曾被唐文宗下诏称为“三绝”之一;而怀素的草书是出自张旭;二人在历史上是齐名的,若单论成就的话,个人认为怀素似乎更胜一筹。
到底有几个草圣? 是不是有很多种说法啊?张旭、张芝、怀素都是草圣么?
1个回答2022-12-07 06:02
张旭才是草圣,张芝只是草书很好,有人借“草圣”的名称来称赞他,而怀素的草书被称为“狂草”,与张旭一样很有造诣,但并不是“草圣”
怀素与张旭齐名合称
1个回答2023-04-08 02:45
他们两位人称“颠张狂素”。
张旭怀素书法风格有何区别
1个回答2023-01-29 13:20
黄庭坚说:张旭妙于肥,怀素妙于瘦。怀素以篆书入笔,藏锋内转,瘦硬圆通,折笔很少。张旭的笔法则是方中有圆,折笔很多,书写中提按、使转、虚实相间。怀素用墨比较均匀(以《自叙帖》最为明显),张旭用墨变化较大...
全文
怀素与张旭齐名,合称“颠张狂素”,他们的代表作有哪些?
2个回答2022-12-20 15:41
怀素的作品有自叙帖,苦笋帖,圣母贴,小草千文;张旭的作品有诗四帖,肚痛帖,尚书省郎官石记序。
怀素草书书法有什么特点
1个回答2023-01-26 22:26
怀素的草书是“狂草”,如龙飞凤舞,让人惊叹。
草书千字文的怀素版
2个回答2023-04-19 15:08
这个版本一看没有墨色变化,漆黑一片。明显就是假的。
热门问答