狄仁杰查案厉害还是包拯查案厉害？

一个文一个武，没有可比性

差不多，两人实力差不多，就连身边的助手都大体相当，包拯的案子换了狄仁杰能破，反之，狄仁杰的案子包拯也能破。

包拯和狄仁杰都是断案如神，要说谁更厉害，应该是包拯，毕竟能够做到大公无私，这不是谁都可以做到的。

施公奇案。。

包拯和狄仁杰都是断案的奇才，两个人都是各有千秋，要说谁更厉害，我认为是狄仁杰，因为狄仁杰的官职要比包拯要大，成就也比包拯要多一些。

狄仁杰厉害。宋慈和包拯的才能都是片面性的，而狄仁杰却是通才。武则天还政于李唐，他起了关键因素。

团战而言 狄仁杰作用大 李元芳后期团战无力 推进而言 李元芳推进比狄仁杰快 而且清野清兵能力强 总结就是李元芳前期强势 伤害高 后期伤害比较无力 狄仁杰偏后期 控制团战作用大 后期伤害也可观 我个...

狄仁杰 因为包的故事都是后人添加附会的 而狄是有正史可证 仪凤间（676年-679年），狄仁杰出任大理丞，严格依法办事， 声名鹊起 上任第一年，就审结了很多拖延多年的案件，解脱了在押囚犯一万七千多...

是的 比如 现在的小学生的题目 连以前的高中生不一定答得出来 证明人越来越聪明啦

分俩个方面，在计谋上，狄仁杰比任何人都能，狄仁杰是武则天的头脑，我觉得狄仁杰更厉害，没有狄仁杰，武则天死得更快。