二月河的《雍正皇帝》的主要内容完全依据史实吗？

2022-11-30 10:35

如题

1个回答

不完全是只能说文学性的作品，必然是有文学需要的，比如说他要塑造人物形象、要引起读者兴趣等等艺术手段但是肯定有史实基础的。

1个回答2022-10-01 08:45

隋唐演义英雄传，

1个回答2022-06-01 00:06

已发送，请您查收

1个回答2023-08-25 05:40

发了，请查收

1个回答2024-03-05 03:36

对,是分册的.乌思道出场的应该是最早的那册,,后面的那个十四出场应该是,算是前奏.合起来也叫雍正皇帝.

1个回答2024-02-01 21:12

《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史（政治、军事、经济、文化等）。《史记》最初没有书名，或称“太史公书”、“太史公传”...

1个回答2022-11-27 23:26

褒贬不一····

1个回答2024-03-15 05:06

一小部分是史实，剩下的大多是艺术加工而成的。真实的乾隆年间因为贪腐导致各地粮仓空虚，老百姓经常挨饿，而且乾隆年间是我国有史以来贪腐最严重的时期。所谓的康乾盛世其实才是睁着眼睛说瞎话！老百姓的日子...

1个回答2023-04-27 04:32

？、、00022

1个回答2022-04-15 03:56

冯尔康《雍正传》比较偏历史性其实《雍正皇帝》中有很多杜撰的，想要真正了解雍正，还是看这本书比较好。这是所有研究雍正的人必看的书

3个回答2022-06-07 04:05

大家说得对，清史稿。本人也推崇雍正帝，勤政和反腐倡廉、改土归流，摊丁入亩，废除贱籍等等。但好像没听说有雍正正史的专门书籍。

热门问答

热门搜索更多