男子入室反杀致1死3伤被判防卫过当，这样的结果是否合理？

2022-11-14 14:27

2个回答

我觉得非常的合理，这是因为这个男子只是在进行自我防卫，而且他们之间也进行了一些搏斗，但是最后战胜了对方，所以这个结果非常的合情合理。

合理。因为这名男子的做法只是保护自己，并不想去谋害他人生命，所以这个结果是合理的。

相关问答

1个回答2022-11-16 14:23

正当防卫就是为了防止别人对自己进行的不法侵害，然后不能对施暴的方造成严重的损害，而且也没有超过最大的限度造成的损伤，都属于正当防卫的行列当中。

1个回答2022-12-22 16:42

gg，这是游戏吧

2个回答2023-01-06 04:02

因为他的行为过激了，本来可以不至于要人命，却下了狠手，所以必须要付出代价。

1个回答2022-11-25 18:35

属正当防卫。

1个回答2023-01-02 03:39

不会被判防卫过当。妻子是为了保护自己的人身健康财产安全才会反杀男子，这样的行为是符合自卫法的，因此不会被判防卫过当。

1个回答2022-12-12 01:01

我认为判决是比较公平的，因为女子的行为已经超过了必要的限度，要受到一定的惩罚。

1个回答2023-01-10 22:46

主要看构成伤害的情况了，如果被认定为防卫过当，一般是会在构成同等伤害罪的量刑方面从轻判决的。

2个回答2023-03-03 15:27

合理，既然这么判决了肯定是有原因的，我觉得判决是合理的。所以防卫过当判决是正常的。

1个回答2022-09-10 09:29

如能认定为正当防卫，造成的伤害一般以防卫过当处理。

1个回答2023-04-18 19:01

因为女子防卫之后并没有立即停手，而是持武器继续击打丈夫，防卫程度超过了必要限度

热门问答

热门搜索更多