求问郭齐勇的《中国哲学史》的课后答案！谢谢！

几大网站搜一搜啊。

有课后习题吗？你用的是哪一版的？

你的题目太大啦，没法回答！

针对你个人，你可以发现很多词法错误，证明你仔细读了这本书，但是我觉得你缺乏思考，有很多词法是哲学里特有的用法和范式，而却也有很多专用词语和搭配。 关于捷径，首先我要说的是读书没有任何捷径，对你你这样细...

与复旦大学最新编写的《古代中国哲学史》一起看。郭齐勇那本写的不是很有条理，总结起来有一定的难度，但是写的很详细。复旦大学这本有条理，而且很简洁，不罗嗦，很好。

那个好像没有现成答案。你们还要回答那上面的问题？

这个故事用专业的话说叫具有很大的可解释性。其实这根本算不得是个哲学故事，只是个多义故事。你可以这样理解（从好的一面）：双方都想让对方赢，因而如此。也可以这样理解（从不好的一面）：双方都想让对方输。

郭齐勇：《中国哲学史》，北京：高等教育出版社，2006

因为考试会考这些

中国哲学史网课好吗？太好了，现在不管是什么课程，在网上上课是最好的。能坐在家里学习太方便了。