邓艾偷袭成都时刘禅如果死守，成功的概率有多大？

我认为肯定是没有救的，因为在当时已经没有太多资源，所以已经没有任何的希望了。

邓艾奇袭击成都时，刘禅却不难逃，是因为刘禅意识到问题已经严重了，逃走也不能够解决问题。

三国时，公元263年，魏将邓艾率兵伐蜀。 十月，邓艾派其子邓忠率精兵五千，带斧凿等开山修路工具，修筑栈道，架设桥梁，自己率主力随后跟进。一路上，高山峡谷，行程艰险，二十多天后，走了七百余里，曾经几...

以谯周为首的益州士人集团反对战斗，并到处散布投降的言论，蜀汉名将凋零现象非常严重，此时无人能够主持大局。

刘禅其实挺聪明的，这点只看他能在投降后还能活那么长就知道了。而南逃其实跟找死没啥区别，国都亡了，还指望身边人忠心耿耿？至于去东吴，还不一样是寄人篱下，这跟投降有啥不一样的？

因为他知道自己的实力根本就不够，无论是在军事上还是在智商上和对方都是没有再拼一次的实力。

这就是刘禅的性格，他总是希望能够安逸享乐，如果拼死抵抗不会有什么好下场，所以直接投降了。

因为刘禅从内心就很厌恶战争，不想给百姓带来苦难。

不能，失败已经注定，除非他可以弃掉一切，容易重新开始，这样才可以有转机。

是可以获救的，因为当时刘禅被围困情况非常紧急，援军也不能及时赶到，如果有充足的时间，等到援军到来就可以获救了。