故人江海别，几度隔山川。 乍见翻疑梦，相背各问年。 孤灯寒照 雨，湿竹暗浮烟。 更有明朝狠，离杯惜共传

(1)不能。其一，意境与全诗不协调。全诗旨在描述对老友的思念之苦，想念至深，相当感人。如果在这里突然出现“欢心”一词，将明显破坏全诗意境（正如茶水加咖啡）。第二，减淡程度。与相隔千里山川，多年不见的至交好友突然“梦中乍见”的感觉是悲中透喜的，而且结合心情，重点在悲。诗作者对这种感觉的拿捏程度非常到位，所以才有了“相悲各问年”。如果硬要改成“欢心各问年”毫无疑问将冲淡诗作者与老友“乍见翻疑梦”的感觉。
（2）孤----，湿----。这两句写的是二者“乍见”之后的内容。与“江海别，隔山川”的老友乍见之下（虽然是在梦中）除了“各问年”之外，自然还有说不尽的千言万语，但是诗歌就是诗歌，是高浓缩的文学体裁，那些说不尽的千言万语自然不能全部都写在短短的数十字之中。所以作者索性用“孤灯，雨，湿竹，烟”再加上寒照，暗浮二词点缀，组成一组凄凉的景色，大有通感之妙，千言万语一景带过。诗作者也借此凄凉之境来衬托与老友惜别多年的伤感与情怀，心情昏暗低落。情景交融，一景双关（其实好几关）。
这诗作者不仅是高手，而且是大师。但是尾联应该是“更有明朝恨”吧。。。？还有相悲各问年。。。一首诗才几个字，竟然错俩。。。