关于诗歌《观刈麦》和《商山早行》

我觉得那个《观刈麦》里的“抱子在其旁”和“抱子在其傍”都一样的，那个“傍”应该也念，有“旁”，可能是通假字，版本不同，字就会有点不同的。至于那个《商山早行》，有部分版本为“枳花照驿墙”，不过现在大部分教科书已改为“明 ”：明，使…明艳。这句话应该是说：枳花鲜艳地开放在驿站墙边。

1.“傍”。“傍”者，近也侧也，与“旁”通。
2.首先，从音律上看，“槲叶落山路，枳花X驿墙”，平仄仄平仄，仄平X仄平。上句已经仄拗，如果X处不为平声则下句也犯孤平，相信用律严谨的温庭筠不会在五律中犯这种格律上的错误，用律错误的也很难被后人奉为传世名篇、名句。X处一定用平声来拗救。“明”是平声，“照”是仄声，以“明”为是。
其次，观诸各个重要版本，没有作“照”的。老版教材似乎是以《温飞卿诗集笺注》(上海古籍出版社1980年版)为底本的，即使在这一版本中，也是“明”而非“照”。
综上，以“明”为正。
（“照”者明也（《说文解字》），二者在此意义差别不大，都是枳花使驿墙更明亮、更明艳的意思。如果误解了“照”字的意思，而仅以“明”字下得更艳丽为理由排斥“照”的话，恐怕是不正确的。）

《观刈麦》 中是“抱子在其旁 ”
《商山早行》 中是“枳花照驿墙”

这并不奇怪，因为毕竟都很长时间了，很有可能是传播时造成的笔误或口误。如果是答题建议写教材上的，如若不是就按个人喜好。

商山早行

晨起动征铎，客行悲故乡。

鸡声茅店月，人迹板桥霜。

槲叶落山路，枳花明驿墙。

因思杜陵梦，凫雁满回塘。