关于《时间简史》中关于“无限”的问题

首先，牛顿定律放在整个宇宙讲时，是否适用？没人能知道。
另外，对于无法证实是否的正确的问题，任何的猜测推断的方法都是有益的，所以无所不可

人们习惯于定量的想象，对于可以无穷变化的宇宙是不可及的，这种方便了大众的理解。

因为直接考虑无限的话，每一点的每一边都有无限颗恒星，那么这一点任意方向受的引力是无限大的，各个方向的无限大引力互相平衡，不会发生塌缩现象。
现在考虑有限的情形，就是一组恒星，这时所有恒星都相互落到一起。把这一小组恒星周围无限的恒星分解成大小适当的部分（当然有无限个部分），一个部分一部分的加到小组周围，分析每个部分的影响，结论是：这额外的恒星平均地讲对原先的那些根本没有什么影响，所以这些恒星还是同样快地落到一起。这样，在外围加上无限个部分，对结果还是没有影响，那一小组恒星还是相互落到一起。
现在你看出两种结论的不同了，那么为什么说后一种是正确的方法呢？这是一个数学问题，我不是搞数学的，给出我个人的理解：后一种方法是用求极限的方法来逼近无穷，前一种方法是直接考虑无穷。据我所知，现今的数学理论是不能直接处理无穷的，说白了就是（每一边都有无限颗恒星，那么这一点任意方向受的引力是无限大，那么这个点是平衡的）这个结论貌似符合常理，其实是不正确的，有待数学理论的发展才能处理这种问题。后一种方法求极限，这好像是高中的知识了，也是被无数实践证明的，是现阶段数学理论的一部分，是所有科学研究的基础，似乎也是目前处理无穷的唯一合理方法。