阅读哲学著作

不一定。
阅读哲学著作最重要的是看懂作者的论证，如果你有足够强的哲学水平，应在看懂论证之后能判断该论证的好坏。
由于初学者往往并不一定能看出作者的论证，因此在一开始应尽量先阅读论证清晰明了的著作。
由于古希腊哲学家至少在巴门尼德以前的文章论证不明显（甚至完全没有），所以并不建议去读。另一方面，像康德这样的哲学家文章通篇都找不到论证，也不建议一开始就去读。大陆哲学（比如存在主义）也是很难看出论证的。
比较好的入门书比如Plato的Euthyphro,笛卡尔的著作，特别是贝克莱的Three Dialogues between Hylas and Philonous(我觉得是论证相当清楚的著作），当然休谟的也不错。
进一步阅读可以去看石里克，波普尔等人的著作。分析哲学（维特根斯坦除外）是一个很好的阅读选择，但是要有一定的逻辑学（或数学比如集合论）基础。
如果觉得欠缺其他的背景知识可以找本哲学史的书籍（一定是外国人写的）参考。（千万不要选罗素的，他的哲学史个人观点太多，而且近代以来的很多重要的人都没写）。
这样循序渐进，尽量把每本书的论证都看出来。如果你的英语基础够好，建议你一定读英文的，中文翻译的书读起来很难有收获。