前阵子看了沈石溪的《鸟奴》。 文中的“我”在一个悬崖旁观测蛇雕生活,发现蛇雕旁有一窝鹪鹩与蛇雕共栖,于是开始观察和推断这种共栖关系的成因。最后发现这种共栖类似于主人和奴隶,鹪鹩可以避开蛇的威胁,代价是每天清理蛇雕的巢穴,照顾其幼鸟。但蛇雕对鹪鹩并没有顾念,饥饿时会以鹪鹩为食,发怒时会毁掉鹪鹩巢穴和扑杀幼鸟,幼蛇雕会以鹪鹩为玩物。四只幼鹪鹩先后死于非命,鹪鹩父母还是没有丝毫反抗。最后蛇雕幼鸟长成,蛇雕一家遗弃原来的洞穴和鹪鹩夫妇。两只老鹪鹩到“我”所在的洞穴寻求庇护,书到这里就结束。 我不知道该不该相信书里的故事,鸟类这种关系太象人类社会了,不能相信是观察日记。如果说是童话或者寓言,描摹的又太过逼真和残酷。文中第一只鹪鹩幼鸟是死在蛇雕幼鸟的爪下,第二天雄鹪鹩依旧去清理蛇雕巢穴,看到幼鸟的骨骸,哀叫几声,将幼鸟的骨骸叼出去都放在山崖上一个小缝隙里,回来继续清理蛇雕的粪便。作者是生物学者,本知道该去掉感情色彩和主观评论,但他还是这样写了。 这个故事总让人想到现实,我没有看第二次。