世界上有没有绝对静止的东西

这个问题实际上不是一个科学问题，是哲学问题。
理论上说，宇宙中可以存在绝对静止的东西。单纯从惯性运动（不包括转动和变速运动等非惯性运动）考虑，运动和静止都是相对的，运动必须有比较才存在。如果没有了与另一物体相对位置的比较，运动也就不存在了。就可以认为它是静止的了。你选定了一个参考系，一个物体是否是运动的，就要放在这个参考系中去看，与参考系的基础物体去比较。如果有相对位移，它就是运动的；如果没有相对位移，它就是相对静止的。
假设一下，如果宇宙中只有一个星球，那么你怎么认定这个星球是运动着的还是静止的？在绝对虚空（哲学虚空，不是物理真空）中，无法确定一个参考系，只能以这个星球本身作为参考系。那么这个星球还是运动的吗？显然不是的。因为没有了与其他物体或星球的比较，没有了与其他物体或星球之间的相对位移，这个星球已经无所谓运动或静止了。
在这种情况下，就可以认为这个星球是绝对静止的。
当然，这只是哲学意义上的，或是一种假设状态。实际上是不存在的。但至少可以说，理论上，宇宙中允许存在绝对静止的东西。
－－
绝对零度不可能存在。
热力学第三定律如此表述：不能通过有限次数的热交换，使一个系统的温度降至绝对零度。
热力学第一定律说，两个温度不同的热力学系统相接触时，两个系统之间会发生热交换，直到两个系统有一个平衡（相等的）温度为止。这个温度一定介于两个系统初始温度之间。
设想一下，想把A系统的温度降到绝对零度，于是，就用B系统来给A系统降温，那么，B系统的初始温度一定要比A系统的温度低才行。就是说，用B系统把A系统中的热量“吸过去”，使A系统的热量减少，温度也就下降了。但当两个系统处于热平衡状态时，两个系统的温度相同，这个温度一定比A系统的初始温度低（这是我们的目的），又比B系统的初始温度高（B吸收了A的热量）。
因为此时A系统的温度低于B系统的初始温度，所以A系统的温度肯定没有达到绝对零度。那么为了使A系统的温度继续下降，就必须再用一个C系统来给A系统继续降温。那么C系统的初始温度就必须比A系统此时的温度更低才行。其结果是，A系统的温度确实又降低了，但仍比C系统的初始温度高，是两系统的平衡温度，那A系统的温度就肯定还没有达到绝对零度。于是，又需要D系统来给A系统继续降温。。。。
无数次的过程过得去了，A系统的温度总是处于A系统与N系统经过热交换后的平衡温度，每次都能下降一点，但与绝对零度之间总是有距离。
其实这个结果也很好理解。要让A系统的温度达到绝对零度，与A系统最后一次进行热交换的（N－1）系统的温度就必须低于绝对零度才行，才能把A系统中仅存的一点点热量吸走，让A系统的温度达到绝对零度。但存在这样的系统吗？热力学理论已经说了，绝对零度是宇宙中能够达到的最低温度，不可能存在比绝对零度更低的温度。所以低于绝对零度的温度不存在。也就不可能找到一个系统，让它把A系统中的仅存的一点点热量吸走，让A系统的温度达到绝对零度。所以绝对零度不可能达到。