辩论赛。

发言稿要你自己写，你没说你是多大的学生。就按高中的水平给你几点建议吧：

1、诚信的评价标准，因为许多诚信标准具有一定的不确定性，没法公平的测评所以不能量化进行记录，所以无法进入档案。
2、档案管理制度本身以文字材料来评价和定性一个人的时代已经过去了。如果有可行的方法能公平的记录一个人的诚信也应该选择更为先进的载体进行记录。
3、淘宝网的诚信等级制度是个例证。
说明在某些行为，比如商业行为可以对其实诚信进行一定程度的量化记录。但就淘宝网诚信等级本身也至少存在以下问题：一、时间，一个新生儿的诚信是好的，但随年令增长，有损诚信的事会越来越多，增加诚信的事只在需要记录时才被记录，而有损诚信的事利益受损方往往会加以记录。二、漏洞，只有在一个相当的完善过程后才可以公平的实施，而记录成本本身也是一个不应该进入档案管理系统的理由。
4、对方会针对你说你已经同意诚信应该进入档案但只是没法实施罢了，而你应该反驳说，没法实施正是不应该进入档案袋的理由，我们是讨论是否应该进入档案袋，我方同意在组织措施和技术措施相对完备的时候可以对人的诚信进行记录，但不是以进入档案袋的方式方法。这会破坏已有档案的严格准确性也会给被记录带来负面压力等影响。