为何有人说《论语》中孔门弟子记载了孔子的感情故事？

所谓“孔子绯闻”指的应当是《论语》雍也篇所载“子见南子”之事。原文如下：

子见南子，子路不说。孔子矢之曰：“予所否者，天厌之！天厌之！”

翻译过来就是：孔子去见南子，子路很不高兴（原文中的说通悦）。孔子说，我没有做过任何不该做的事，否则让老天厌弃惩罚我。

但是这个解释并不是唯一的解释，在后世是有争议的，争议的焦点就在那句“予所否者，天厌之！天厌之！”。南怀瑾认为，这句话应当做如下解：我所否定的人，是那种违背天道，连老天都厌恶的人！（也就是说，南子其人，虽说名声不好，但也非大奸大恶，我见她有何不可？）

那么我们抛开争议，先看无争议之处，南子何人？子见南子，子路又为何不高兴呢？

南子者，卫灵公之宠姬也，本是宋国公主，后嫁卫灵公为夫人。声名狼藉的原因，大致是因为她与宋国公子朝私通。但卫灵公不知是老迈昏庸还是别的什么原因，对这样的事情竟然十分纵容。甚至于为自己的夫人与公子朝牵线搭桥……

子路是孔子学生当中性格最为直率、年龄也最大的一位，有人说他的性格像李逵，其实也很贴切。有什么情绪都写在脸上，甚至挂在嘴上。可见子路的不悦可能表现的比较激烈。

最后，孔子留下了一句“吾未见好德如好色者也”，作为对卫灵公的评价，离开了卫国。

孔子作为思想家，到卫国是为了推行他的主张，而以卫灵公的好色和昏庸，想必国事大权尽在南子掌中。那么子见南子的目的也就很明确了，既然卫灵公不管事，那就找管事的推行其主张。

所以，所谓“绯闻”，不过是后人的臆想而已。