用唯物辩证法原理对某一个或某一些问题，比如现代大学生问题（生活腐化，堕落傍款，玩物丧志 ）谈谈体会

女性傍打款的价值取向的悲哀是社会堕落的悲哀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　女性的智商与男性没有区别，女大学生们完全可以通过自身的努力，可以做到既“做得好”又“嫁得好”，达到事业家庭双丰收。“傍大款”是一种悲哀。受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响，有相当部分女大学生出现了“傍大款”的观念，“这是一种悲哀，很痛心的观念。”“现在流行一种观念：”做得好‘不如’嫁得好‘，这是对女大学生的误导。女性可以在自己比较适合的领域，争取既干得好，又嫁得好，做到家庭与事业兼顾，比翼双飞。
　　 现实的社会里，即干得好，又有钱的男人是少数的。女大学生傍大款可能是一种依赖的思想，她们接受了高等教育，却没有为社会做出贡献，完全把自己交托给另外一个男人，很多人看到了，都为她们而感到担心。万一将来遭到男人的遗弃，她们将拿什么来生存。
　　　　现在的女大学生身上背负的负面新闻要占多数，在很多人的眼里，女大学生已经成为一种坠落的群体，她们没有了自己灵魂，没有自己追求的理想，完全沉浸在金钱物质的享受，她们爱穿名牌进行攀比，她们爱傍大款来改变自己的命运。我不否认，现今社会，这种现象存在的严重性，因为我经常听到很多女大学生追求“干得好，不如嫁得好”的人生观，这不是人们理想中的女大学生形象，但它是真实，在这物欲横流，思想腐朽的今天，女大学生被沾染了。
　　　　但在我看来，我们没有理由去指责她们，没有理由一定要她们干得好。因为很多的时候，她们只是牺牲品，她们在接受教育时，是教育的牺牲品；容入社会时，又成了社会的牺牲品；诸君都知，现今的高等教育本身的坠落的环镜，给女大学生是否会产生理想的追求；在求职过程中，面对社会各种存在的潜规则，女大学生是否会经得起诱惑，在整体社会道德和人性隋落的今天，我们又何必拿女大学生出气呢？
　　　　当她们迈入社会后，只是社会一个群体，人们不必顶着女大学生的头衔去说三道四，来呈现自己的高雅的素质。原因，在每个人的身上都会存在人性的某种脆弱；比如说：女大学生傍大款现象是社会一大怪病，但也符合现实社会的需求，难道让女大学生个个都嫁人文学者，专家，科学家；这样方才体现出她们的素质吗？反过来说，大款娶女大学生来也是为自己脸上添光；我有位小学未曾毕业的朋友，当初，他十三岁便开始给人当学徒做苦工，一干就是七八年，当初他有一个梦想，说将来要娶一个女大学生当老婆时，曾遭到周围人很多人的笑话，有的笑他白日做梦，有的笑他赖哈蟆想吃天鹅肉，然而他一直为这个梦想而努力，经过一番自身的努力，他现如今也迈入富翁的行列，几年前，他娶了一位女大学生结婚了。前段时间碰到他，他的女儿也上幼儿园大班，他说与妻子两人之间，并没有什么感觉到文化的差异。相反，他说她的妻子给他的生活带来无穷的动力。
　　　　女性有事业才会有地位，这是现实社会得出一种结论，事实证明，这种结论是符合现今社会的模型。但我们挟这种结论，来诽谤傍大款的女大学生，是不理性的。要知道她们都有自己的人生观，每个人所生活的环镜不同，便会出现不同的思想，“灰姑娘”的故事听多了，我们可能听腻了，听烦了，但“灰姑娘”的梦想却依然还在继续，就像大款梦想要娶女大学生一样，女大学生傍大款也是很正常的现象，我们不必把女大学生傍大款现象视为社会的毒瘤！因为女大学生和大款，两者之间各得所需，各为互补。
　　　　在这个金钱至上的社会里，很多穿道德外衣的学者、专家也跟着隋落了，我们又有什么资格去责怪她们呢？
　　　　在我们这个社会里，比女大学生傍大款更悲哀的是社会的腐朽，人文的隋落，人性的磨灭，道德的沦丧；比起这些，女大学生傍大款又算得了什么？
抄的 你看吧