东八区的先生们为什么低分？

因为这部电视剧情节非常狗血，而且选角也不是很成功，里面有很多老套的剧情，让观众都觉得接受不了，所以才让这部剧的评分非常低。很多人吐槽张翰不自导自演自编的电视剧，太过老套，不符合现代人的审美品位，也让整个事情看起来虽然轻松，但却是狗血，比较低俗，让人实在看不下去。这部电视剧虽然热度和收视率都不错，但在口碑上却不尽人意，很多观众表示失望。因为这样的一部剧本身是比较热门的言情故事，很符合当下年轻人的观剧口味，但这部剧在播出之后，虽然有了话题度和热度却让观众吐槽不已。《东八区的先生们》为什么引起了如此大规模的愤怒？剧集中，一场派对后男主角喝醉酒进错酒店房间，直接躺在了女主角的床上。女主角要求赔偿2000元，得到同意后对保安说，他是我前男友，我们闹了矛盾。
现实中有被陌生男子盗刷开酒店门后叙述恐惧与无助的女性，也有打着“感情”旗号的暴力，听说过权利被侵害后因为对方醉酒或存在感情纠纷而维权困难，少见受害者愚弄保安、再报警是因为价钱没谈妥。
这样让人感到冒犯的情节还有很多，比如男主在接住平地摔的女主时拉起她的内衣扣，并在扶起她后把她的内衣扣弹了回去；男主的兄弟奢侈品店店长为了认识富有女人去夜店陪酒——观众能在故事中看到社会新闻的影子，于是当情节朝着完全与现实相悖的方向发展、当观众在现实中听闻或亲历的事实被随意歪曲，愤怒是必然的。
影视作品不必复制现实，但过分脱离现实则会显得轻佻。
表达愤怒可以理解，但仍应保持理性，不必因为张翰是编剧之一并担任该剧的制作人就将愤怒化为网络暴力发泄在个体身上。与此同时，被吐槽的剧情表现出的与大众生活和审美趣味的脱节，在愤怒之外引人深思。
值得一提的是，《东八区的老师们》还在演星剧，观众感到困惑，这样的剧不应该上星剧，编剧的工作应该交给有专业才能的人去做，张翰的“诚意”没有体现在作品质量上。

平心而论，不能否定张翰的创作诚意。 只能说是他的审美能力、他对电视剧质量的认识等决定了《东八区的老师们》就是眼前的这个样子。 而张翰在剧中饰演的童话故事，依然是油腻的霸道总裁形象，他也没有突破自己的固有形象。 值得一提的是，自从《东八区的老师们》播出后，口碑就很难恢复了。 这已经不是张翰第一次“颠覆”了。
一种说法是傲慢冲动。 因为儿童生活安逸，至今没有受到任何伤害，所以儿童生活一直很理想。

这可以从儿童语言的工作中看出，因为儿童语言的工作是研发的，所以从儿童语言来看没有什么是不可能的。

所以在工作上，孩子的话不会向现实低头。 在童言眼中没有什么是不可能的，只有自己做不到。
二是不诚实。 任何女朋友都不同意自己的男朋友对自己有所隐瞒。

童言就是这样，和很多人在一起后，童言还没有和很多人谈论金刚。 直到金刚外甥女说出童语
其三，不可靠。 童言辞去了公司的工作，也没有做很多咨询。很多人知道孩子说话的语气不好，就用孩子说话注意身体，不要随便喝酒。

但是，我完全不在意孩子的话。 另外，把自己辞职的理由归咎于很多，不支持他也归咎于很多。 然后，向很多人愤怒，指责很多人没有考虑自己。

值得一提的是，在《东八区的老师们》张约翰之手引发争议后，目前视频平台已经删除了争议场景，应该已经意识到了这种行为的漏洞，但无论是电视剧还是主演约翰，不仅删除了争议场景