造纸、印刷、火药、指南针真是中国发明吗，都到东汉了人家埃及文明已经发展2000年了还没纸张？不可能不可

有些事你懂得就好中国号称5000年的文明都没能在近代出现一个闻名世界的作家数学家物理家化学家天文家所以只好整点有的没的出来标榜一下

中国古代四大发明早已妇孺皆知远播海外，假如有人告诉你，指南针、造纸术、火药、活字印刷，竟不能完全代表中国古代科技的最高水平，你会怎么想？经过一年多筹备的《奇迹天工——中国古代发明创造文物展》日前在中国科技馆新馆开展。这次大展由国家文物局和中国科协联合主办，以丝绸、青铜、造纸印刷和瓷器四大文物为主展示了中国古代伟大发明创造，一经展出，就受到了极大的欢迎。昨天，承担丝绸部分的主要策展人、中国丝绸博物馆副馆长赵丰回到了杭州。他向记者表示，原来的四大发明，已不能完全代表中国古代科技的最高水平。而这次展览，则是新“四大发明”的首次集体亮相。(7月31日) 对于这次重新定义四大发明，可能很多人不理解，感情上过不去，甚至是有人反对，这是不应该的。旧的四大发明定义，其实是舶来品，最初有英国哲学家弗兰西斯.培根指出三大发明，即印刷术、火药、指南针，后来又有来华传教士、汉学家艾约瑟加入造纸术，才构成了四大发明，其实这是有很大局限性的，当时我国的重要发明技术远不止这四大发明，由中国传入四方的重要发明就有26种，可见这种定义是不全面的，也是不科学的。这种定义有一定的局限性，并不能真正代表中国当时的科技水平，是有很多遗憾的。我们大家都知道，在古代我国璀璨的发明技术中，丝绸、青铜、瓷器这三种发明，不仅影响巨大，而且工艺先进，科技含量非常高，不仅是在当时，就是在今天，仍然有重要的科技价值，技术含量仍然是比较高的，因此加入这些发明，让它们去替代一些发明，这是很必要的，这样是实事求是的态度，更是科学观的重要体现，更能体现我国四大发明的真实情况，更能体现我国古代的最高科技水平，因此重新定义是非常必要的，也是不可缺少的。
对于这次重新定义四大发明，这样很好，是值得肯定的，也是一种积极的科学态度，有问题，有错误，就应该更改。对于这样科学的事情，我们应该采取严肃的态度，更应该知错就改，虽然这样在感情上，人们不一定理解，虽然这样有可能遭到一些人的反对，但是我们还是应该重新定义。毕竟当时定义四大发明时，受到这样或那样的限制，尤其是认识上的限制，出现一些偏差是可以理解的，但是有了偏差，我们就要进行重新修正，这是更值得肯定的，重新定义四大发明，其意义是非常积极的，也是非常必要的，这样更科学，更能反应我国古代的科学技术水平，因此非常应该，但愿每一个人都能够理解，都能够支持新的四大发明

这位兄弟，韩国还说孔子是他们的呢，早在东汉以前纸就已经出现了，只是造价贵工序繁琐，蔡伦只是改进了。。

所谓的四大发明，并不一定是我们中国最早发明的，但那是一定是最先进的，接近于现在。就说你说的那个纸草纸吧，那是用水草做的，而东汉发明的纸则是用树皮，旧渔网等材料制作成的，更加方便，原料易得。更为先进