波茨坦郊外的老磨坊案件中谁在案件的解决中起了什么作用？

波多场郊外的老磨房案件中谁在案件中去解决了娶了什么作用首先得搞清楚这个案件具体是什么它的来龙去脉

波茨坦郊外的老磨房案件中，案件的解决起到了决定性的作用，波茨坦郊外的老木房案件，谁在案件解决中起到了作用这个好像是那个主角吧

第一案,此案将起到司法改革前期的“触探”作用，国外事例:波茨坦郊外的老磨坊，从内容上看,宪法规定涉及国家生活中带有全局性

关于波茨坦郊外的老磨房这个故事，我们好多人都知道，其集中了西方法治精神的多个元素精华。那个又穷又倔的老头是在依法律的途径，去维护他个人的权利；裁判该案的三个大法官，则是兢兢业业地履行“司法独立”、“公平正义”的司法原则，践行了“法官只有一个上司，那就是法律！法官只忠于一个上司，那就是法律！”于是一致作出裁定：
“被告人因擅用王权，侵犯原告人由宪法规定的财产权利，触犯了《帝国宪法》第79条6款，现判决如下：责成被告人威廉一世在原址立即重建一座同样大小的磨坊，并赔偿原告人误工费、各项损失费、诉讼法等费用150大元。”

波茨坦郊外的老磨坊案件中三位大法官对于案件得到公平合理的处置中起到了决定性的作用，他们用自己的实际行动坚定的履行司法独立、公平正义的司法原则，向世人展示了法律权威至高无上，法律面前人人平等的法治精神。