如何看待电影《哪吒之魔童降世》舍弃“割肉还父，剔骨还母”的重要情节？

“割肉还父，剔骨还母”这个情节是整个哪吒故事中最为精髓的部分，是哪吒的故事这么多年来一直为人们所津津乐道的关键。

但这个情节也太过严肃了，它是与封建礼法与亲情血缘最为惨痛的切割，中国人的思维中很难去违抗父母之命以及世俗道德的，当自身的意愿与血缘和礼法发生冲突时，通常只能选择顺从。

所以在中国的戏剧故事中鲜有弑父的情节，即使是逃离也是不被允许的，“父母在不远游”已经刻在了中国人的基因中，“孝”更是一个人为人处世的底线。

哪吒的故事表现了当两者发生冲突时的另一个选择，这个选择只有在想象中才能实现，那就是“割肉还父，剔骨还母”，然后再获得重生。从此子女与父母两不相欠，既成全了孝道，又成全了自己。

说回电影为什么不采用原本故事中的这个情节，首先是这个情节小孩子是肯定无法体会到其中的辛酸与悲痛的，而带着孩子去电影院看电影的父母肯定也不想让孩子看到这种情节，即使他们作为子女时也曾有过同样的向往。

电影的编剧在删除这一段情节后，必然要对整个故事进行大刀阔斧的改编，要杀死哪吒变成了命中早已注定的天劫，而不是哪吒的父亲。

哪吒的父亲李靖也变成了一个传统的严父，为了孩子不惜献出自己的生命。整个故事的主题也从对礼法与孝道的反抗，变成了兄弟之间的相爱相杀。

就故事本身而言，我更喜欢原本的故事，但不可否认的是电影《魔童降世》对于剧情的彻底改变也是成功的，虽然原本的故事只是留下了一个框架，老瓶里装的换成了新酒。

但正是这种大胆的改编，也树立了一个行业的模范，经典的故事只有大胆改编，才能赋予它新的意义。