天一兄到底是谁的真实儿子 为什么对比照片那么诡异

其实这很简单，赵姬和吕不韦要是早知道赵姬怀胎，那么他们还敢送吗?他们的性命可能就断送了，所以说他们不可能事先设阴谋。根据现代医学，不管是把赵姬怀孕的时间“大期”说成是十月还是十二月，赵姬不可能怀孕再嫁人，由此可推断:赵姬没有说谎，也不可能说谎。最后的结论是:一，吕不韦和赵姬没有设阴谋，赵姬也没有怀孕嫁异人;二、赵姬嫁给异人后十个月或者十二个月生下秦始皇;三、异人是秦始皇真正的生父，吕不韦不是秦始皇的生父，赵姬是秦始皇的母亲。

据考证，秦昭王四(前年)，嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人，后立为庄襄王)。《史记?秦本纪》说;“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”可是，《史记?吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说吕不韦先与一个能善舞的赵姬同居，知赵姬有身孕后，让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位，死后把王位传给子政。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。
明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由:一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事;二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点:第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证;第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节大类小说;第三，《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。