冷漠还是真爱辩论会?

小学六年级辩论会：是冷漠还是真爱
你选择的是冷漠，理由这样你看看：尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？

交流更能促进健康成长。不要冷漠孩子，父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。
是真爱还是冷漠辩论会，是冷漠辩论稿
有些时候严厉并不是冷漠。 当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这是为了让小鸟学会自力更生。 所以这并不是冷漠，而是让孩子学会自己站起来。 过渡溺爱的孩子，只会人和事都依赖于父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。 当父母不在身边的时候，这些被过分溺爱的孩子应该怎么办呢？ 所以让孩子自己站起来时对孩子一种爱，而不是冷漠。 不是说：授之以鱼不如授之以渔吗？ 今天给他一条鱼，他明天仍然要挨饿，可是若是教会了他处理的办法，明天他就可以自己找东西吃. 当小狐狸可以独立生活时，母狐狸会把它赶出门，让它独立觅食。 所以，这并不是冷漠.
真爱还是冷漠的辩论会 反方该怎么办
我方认为这位妈妈的做法是冷漠的，因为大家都知道，一个年幼的孩子还没有办法去思考母亲让他站起来是想锻炼他，他年幼的心灵也会因此而留下创伤，试着想一下，如果一个孩子从小就认为家人对自己是冷漠的，那么他有什么疑问也不会对父母说，他就会对父母有怨恨，这难道不是悲哀吗？不要冷漠孩子，在他们心中父母亲是唯一可以让他们完全信任的人。

身为孩子的母亲，也是孩子未成年阶段的抚养者，有义务和责任去确保孩子的安全，让孩子受伤已经是失职了，为何还要让孩子承受这个痛苦呢？
辩论会：是真爱还是冷漠！
可以从以下几个方面论证，1、一定要指出此时孩子能够哭喊便说明孩子的伤势并不严重，所以此时妈妈让他自己站起来是不会对孩子的健康造成影响的

2、妈妈的做法是适度的挫折教育，这种做法能够使孩子的毅力及坚韧的品格得到培养，这是更有利于孩子的成长的。

3、为父母者，必为其子女计深远，真正有利于孩子将来的才是真爱，否则极可能成为阻碍孩子发展的溺爱

暂时就想到这几点
以“是冷漠还是真爱”为主题的辩论会材料
：不同年龄段的孩子，有不同的心理特征和不同的生理特征。不同矗孩子，接受能力也不相同。再加上不同的家长，

因此采取的教育方法也不相同。

所以，不是每个孩子都需要去特别的用心去照顾，也不是每个孩子都需要特别用心的去关心与爱抚。每个家庭都有自己

独立的教育方法！~~~

就算是那个孩子摔倒了，又能怎么样呢？她的母亲应该是想让他的孩子从小就要懂得，什么叫从哪摔倒就要从哪爬起来，这是多么伟大的母爱啊！~你仔细想象```

是，每个母亲都会疼爱孩子，但是你有没有想过~这是位多么伟大的母亲啊，朋友们请注意我的用词，“伟大的母亲”，那我为什么要用伟大来行容一个在你们嘴里是非常冷漠的母亲呢？

因为，我说过，每个母亲都会疼爱孩子，但是这位伟大的母亲，在你们的心理也许她还会有可能担心她的孩子，可是她却没有丝毫的给予那个孩子温暖，也没有去扶起摔倒在地的、她那才3岁大的孩子！没有不爱自己孩子的母亲，

但是，爱的表达有很多种，并不是只有母亲的关爱这单一的一种。

难道你能说这为伟大的母亲想让自己的孩子早些知道“在哪摔倒就在哪爬起来”的道理，这就不是母亲对孩子的关爱吗？谁会说这不是母亲对孩子的关爱！如果谁会认为这不是，那他就大错而特错了。而且错得一塌糊涂。

有谁才会这么愚蠢的认为呢？那不是不分是非吗？那不是失去了活着的意义了吗？

没完，待续......在想会儿答案补充 有位名人也说过：“当孩子跌倒时，请不要去扶，尽管他在哭。”这样可以从细节上培养孩子自力、坚强的性格。所以当孩子跌倒时，不一定就非得去扶起来！每个家长都有自己的教育方式，凭什么就非得叫那为我认为很伟大的母亲扶起她那才3岁大的孩子啊？我方认为，不一定不扶起孩子就是不对的，因为母亲的冷漠，是对孩子有着很的影响意义的！这样以来随着年龄的增长,有益培育孩子独立的能力。

在国外许多先进的国家，这种例子也不是什么新鲜事了！国外许多优秀的家长，都会选择这么做！当孩子长大后，没有哪个孩子会记恨父母的。因为他们都知道，这是父母为他们着想！~

有一句话说得好，性格不是从天上掉下来得。只有小时侯家长的细心培养才形成一个良好的性格！父母、教师应从小注意锻炼孩子的意志，重视孩子的自信心和勇敢精神，这是做任何事情成功的基础。我方认为，那位伟大的母亲不去扶她那3岁的孩子就是因为这种观念！这位伟大的母亲正是培养她的孩子要学会坚强的性格，因为坚强的性格有利于调动人的积极性，主动性和强化脑细胞活动，使智力活动呈现积极状态，从而使人在学习工作中产生异乎寻常的高效率。因字数限制没办法说
辩论会“是冷漠还是真爱”
反方：是冷漠。

少了一份关爱。

让孩子失望。疏远了了亲情。
“是冷漠还是真爱?"的辩论资料（反方）急！!!！！
这个问题在一个论坛里见过很多人讨论，褒贬不一，很难界定 但就我个人观点，我是倾向于反方的 首先是年幼，我们不能给孩子过多的要求 其次是从一件事情上非要提升到说明一个大的宏观道理上，有点牵强人意 三是，幼儿并没有一个系统的正确认知，本能的求而不应极易激发本能的叛逆 还有是要结合到国情上，就中国现况而论，还不能与西方的教育模式相融合 这个话题其实是在牵强的比较，它也确实来源于国外，西方的教育模式是培养孩子的自主能力，中国想学，但中国的国情，教育，未来的生活环境是有所排斥的。 最后，反方的题目名称不妥。 “冷漠”先就使人觉得抵触
是冷漠还是真爱的辩论会中冷漠的辩论词
我方认为，这个妈妈的做法，是冷漠的表现。孩子需要呵护，特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候，身体和心理都会不同程度地受到伤害，这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心！作为妈妈，应该赶紧把他抱起来，安慰他，给他关心，抚平他内心的恐惧和委屈。让它自己爬起来，对孩子来说无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害，久而久之，会影响孩子性格的健康发展。

活泼好动是孩子的天性，可是活动又蕴藏着不安全。孩子在小时候跌倒是最平常不过的事情了，往往成为孩子出事的诱发因素，诸如摔倒、跌伤等等。切莫小看这类“跌跌撞撞”，轻者招来痛苦，重者可危及孩子的生命。

孩子跌倒了，父母怎么办？扶，担心产生依赖、太娇气;不扶，又担心会不会摔伤了，会不会因此变得冷漠，两边都难选择。

其实，这个问题应从两方面来解释：如果孩子摔得不重，毫发未伤，看样子能够自已爬起来，父母就没有必要去扶他，应该鼓励他自已爬起来。父母这样做，可以培养孩子承受挫折的能力，也能增强孩子的自信心。
冷漠还是真爱辩论会
胡说八道
是冷漠还是真爱辩论会正方的
你描述的方式基本上都是在国外教育方法出现，中国这种母亲很少了，都把孩子当成宝来养，这样会把孩子惯坏的，你看揣90后的孩子有很多都是家长惯的张嘴就是脏话还有太开放了开放的我都没法在看了