历史上有血滴子吗

正史中却并没有关于血滴子的记载

1、血滴子是暗器？

根据武侠小说《童林传》，血滴子的故事大致是这样的：清朝康熙晚年，武林中的南海派有三位身手相当了得的南海三公：知不言、懂不说、明不讲。

血滴子是这三人的独门暗器。

小说称血滴子以革为囊，内藏快刀数把，控以机关，用时趁人不备，囊罩其头，拨动机关，首级立取。

康熙帝死后，雍正帝继位，南海三公被其收买，血滴子便成为雍正帝杀害武林人士的血腥暗器。

《胤禛外传》、《吕四娘演义》、《梵天庐丛录》、《清史演义》、《满清十三朝宫闱秘闻》等野史、小说也都提及了血滴子。

尽管小说家把血滴子描绘的绘声绘色，但正史中却并没有关于血滴子的记载，武侠小说描写的飞镖、袖箭等暗器，都有实物流传到今天，但人们从未发现血滴子实物。

或许它早已淹没在历史长河中了吧。

此外，也有人说所谓的血滴子其实就是一种毒药。

总之，血滴子作为暗器，显然是有点说不清、道不明。

2、血滴子是特务机构？

血滴子是否是暗器既然说不清，于是有人便说它是雍正朝特务机构的代名词。

这个说法应该更靠谱些，只不过雍正不会为自己的特务机构起一个如此血腥的名字。

雍正做皇帝时的特务机构叫“粘杆处”。

“粘杆处”，表面职责是一个专事粘蝉捉蜻蜒、钓鱼的机构，但实际上则是雍正专设的特务机关。

这个机构的任务就是四处刺探情报，铲除异己。

“粘杆处”的班底早就存在。

康熙帝晚年，诸子争嫡，斗争日趋白热化。

雍正为了谋取帝位，遂招募了很多江湖武功高手和奇人异士，加以训练，编为自己的家丁奴才队伍，为自己登上帝位服务。

雍正当上皇帝后，就把这些人编入“粘杆处”，比之前明的锦衣卫。

3、雍正的特务政治

雍正这家伙虽然删改了皇家档案，使我们难以复原其登基上台的真实历史，但越来越多的历史学家指出，雍正上台应该是矫诏篡位。

正因为雍正帝位来路不正，所以他特别热衷特务政治，这一点倒是与同样帝位来路不正的武则天极为相似。

雍正的特务政治有以下两大鲜明特点：

第一，广设耳目。

雍正帝搞特务政治，其耳目多如牛毛、无孔不入。

清朝历史学家赵翼在《檐曝杂记》中记载了这样一件事：某年春节，大臣王云锦在家里与亲朋好友打叶子牌，不知怎么弄丢了一张。

第二天上朝，雍正帝漫不经心地问王云锦新春佳节做了些什么。

王乃从实回奏，雍正帝点头称是，说他细事不欺君，随手从袖中把那张丢失的叶子牌掏了出来。

王云锦顿时惊骇得目瞪口呆。

《郎潜纪闻三笔》卷四记载了类似一个故事，雍正朝礼部主事周人骥赴四川任职，为官三年，名声甚好。

周人骥去四川前，上级给他推荐一个仆役，此人做事勤敏，主仆相处很好。

周人骥三年任满后，仆役数次请求先回京城。

周人骥说：“我马上就要回京复命了，不如我带你一起走吧。”仆役说：“我也要回京复命。”周人骥一时不解，一个仆役复什么命？仆役见他不解，便说：“我其实是皇上特地派来伺候您的。

您的政声甚好，我要先期回去禀报。”周人骥顿时吓个半死，想不到身边仆役竟是潜伏的密探，幸好自己没作什么坏事！周人骥回京后，即得到雍正的褒奖。

第二，鼓励告密。

雍正这招其实是跟武则天学的，同时，他又搞出一套非常完备的密折制度。

密折在康熙朝就已经存在，当时，皇帝派家臣出任江宁、苏州织造等官，曹雪芹的祖上就是干这行的。

这些人通过密折向皇帝告密。

所谓密折，就是一种直接交给皇帝亲自拆开看的公文，除了告密者和皇帝，任何第三者都无权拆看，有极强的保密性。

雍正上台后，对密折制度进行全面修订完善，规定密折从缮折、装匣、传递、批阅、发回本人，再缴进宫中，都有严格规定，不得有半点差错。

密折须本人亲笔，加以封套、固封，装入特制的折匣，并用宫廷锁匠特制的铜锁锁住，民间锁匠所配制的钥匙是绝对打不开密折匣的。

之后，密折必须要派专人进行传递。

康熙朝有资格通过密折来告密的，只有百余人。

而雍正朝一下子就扩大到1200多人，不仅各省督、抚、藩、臬、提、镇等，甚至连知府、同知副将等一些市长级别干部也可直接向皇帝写密折告密。

后来，雍正干脆明确四品以上的中央和地方官员，都可以直接向皇帝递密折。

于是密折大行其道，使得同僚都可能变成了“特务”，谁都有打小报告的可能，于是大小臣工在彼此监督的情况下，只得老老实实为皇帝服务。

4、特务是把双刃剑

雍正大搞特务政治，自以为得计，不料有时候也弄巧成拙。

雍正初年，年羹尧任川陕总督，主持西北军务，雍正派遣了十个御前侍卫跟随年羹尧学习军事，实际上是为了监视年的一举一动。

年羹尧本是雍正的藩邸旧人，对雍正那一套特务政治自然心知肚明，遂对这些侍卫厚加笼络，这几个被收买的潜伏者便在给雍正的密折终只报喜不报忧，隐瞒了年羹尧的许多飞扬跋扈、滥用私人的事儿。

后来羹尧获罪，了解真相的雍正顿觉被自己派出的特务愚弄了，便在给侍卫的朱批中气急败坏地连斥“卑鄙”，令他们不必再回京。

雍正死去不到一个月，御史谢世济等人便上书乾隆帝请求取消密折制，称“小人多以此说害君子，首告者不知主名，被告者无由申诉；上下相忌，君臣相疑。”乾隆虽也是个专制独裁的家伙，但也认为乃父做的太过分，遂在沿袭密折制度的同时，做出了某些的近乎人情“改良”，当然这只不过是为了给自己留下好的口碑而已。