谭乔与成都台达成和解对于谭乔是比较理想的结果,本来在法律上谭乔就没有优势,和解也是比较好的结果。
认可成都电视台的柱子成员身份,成都电视台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体,实际上是认可了成都电视台在公司这个层面的维权行为,但是没有清晰认可谭乔的著作权人身份,谭乔的身份就是交管局委派他来制作,没有提到他享有著作权,只是电视台对他的贡献表示充分肯定,谭乔大概没有起诉著作权,而是去跟电视台协商了,包括中间还出了一些跟成都电视台合作的视频,谭桥与成都电视台进行了良好的沟通。
声明里没有认为下架风波中成都电视台一方有什么过错,也没有显示谭桥提出索赔之类的要求,谭桥获得了有限的传播权,主要是基于公益,普法,安全宣传的目的。商业化问题没说,包括谈谈交通这个商标未来的使用情况也没有提及。对于其他二创的这个传播,这个声明很清楚地表达了尊重,不以非法牟利为目的的合理使用。后续成都电视台起诉的一些自媒体,有可能还是要继续赔钱的,成都电视台没有放弃维权,只不过是跟谭桥这边达成了一定程度上的和解。那么对于其他的诉讼,还是会继续下去的。其次,从法律层面看呢,这个肖像权主张大概率也是被驳回的,不管是说以前的民法通则还是现在的民法典,新闻作品都可以无偿使用被采访对象肖像权。
舆论战其实没有什么实际意义,最开始以公司代理承德电视台的法律维权开场,现在已谈桥的律师声明收场,虽然很多网友热衷发生并且自认有效,但就目前看,这个结果仍然是在法律框架内达成的和解。如果谭sir在一开始做独立视频博主的时候,就考虑到法律问题,跟成都电视台方面进行一个协商,达成一种某方面的这种授权或者协议或者确权,或许都不会有这样一场风波。
根据媒体的报道来看,此前因著作权而被成都电视台授权的游术公司起诉的谭乔,近日在社交平台上公布了声明,声明称谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下,合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频,但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。
《谭谈交通》是成都本地的一档专注交通安全的节目,谭乔在里面担任的是主持人和交警的身份,通过随机捕捉路人们的违反交通规则的行为来帮助广大的观众提升交通安全意识,降低违反交通规则的频率,从根本上守护城市行车安全,避免交通事故的发生,可谓是颇具教育意义和普法意义。
谭乔凭借幽默的口才和亲和的态度在短时间就收获了众多观众的欢迎和喜爱,一时之间成为了家喻户晓的别样明星,里面的一些梗,如去二仙桥走成华大道、川岛芳子等一直到现在都颇受网友们的喜爱,时不时的就会被在社交平台上转载起来,可以说谭乔在宣传交通规则的同时也为观众们贡献了满满的欢乐,出镜的市民们身上的故事也为观众们带来了一定的治愈与反思。
令人意外的是,镜头里面那个诙谐幽默开朗的谭警官,镜头外却被诊断为了抑郁症,好在他没有自暴自弃,而是一直在不断的进行自我开导,开始跟过去的自己和解,开始尝试录制短视频,在平台跟网友互动,展示自己作为普通人喜怒哀乐,现在的他已经慢慢走出来啦,无论是身体还是心理都在逐渐向好的方向发展,完成了自我重生,希望他未来能一切顺遂,越来越好。